单体合成及分离技术

ycaqua · 发表于 2006-8-4 15:47:16

顶你个肺哦～～～～～～～～～～～～～～

polysilazane · 发表于 2006-9-6 20:34:41

实验室能直接做不？:loveliness:

涛海听歌 · 发表于 2006-9-15 09:33:50

说说内旋分啊
国内情况怎么样

有机鬼 · 发表于 2006-10-14 20:26:24

这里有没有是真正搞单体合成的?

duanxy001 · 发表于 2006-11-29 20:51:47

hema 兄高见！不过晨光院现在还停留在之前那个阶段阿

twtfj · 发表于 2008-6-3 17:27:56

高手还挺多``但都是理论上的东西``
还有大吓说``有机硅说穿了就是纸老虎`｀
　　　　问问大家｀在生产过程　最怕的是啥？？？　　竞业限制性的东东就不说了｀｀｀｀
　可能会有朋友说｀｀ＳＢ　当然怕含量突然下降咯｀｀这个不算哈｀｀因为一般开车是不会出现这种情况的｀
　　　开到中期，未期可能会出现｀

caizhaojun · 发表于 2008-7-9 15:28:01

曾经听到浙大一位教授讲过说国内单体技术还停留在国内80,90年代的水平,之所以出现这种情况, 主要是国内技术的屏蔽,所以技术一直和国外巨头有差距.

guazi · 发表于 2008-8-4 00:29:47

我同意楼上的，我国单体技术分四大派，吉化，星火，新安，北京二化。四个能做在一起研讨，改进，发展，我过的单体技术上一个新阶段，现在都和国际巨头合作了。
国内现在大量上6万，10万吨的传统流化床单体技术。

bionics · 发表于 2008-8-9 20:52:11

原帖由 hema 于 2005-7-11 17:59 发表

一个祖宗！就是晨光院！

靠，你太有才了！

说得绝对靠谱！:victory:

gysml · 发表于 2008-8-13 16:05:41

呵呵呵哈哈哈。

涛海听歌 · 发表于 2008-9-1 11:32:05

哪天吉化，星火，新安、合盛、宏达........过来喝酒啊

☆黑马☆ · 发表于 2013-8-22 08:40:02

我认为最大的差别是氯甲烷单程转化率，我国X＜35%，而国外X至少65%以上！二倍呀！产能可翻翻，能耗大为降低，多大的差别啊！！

cspc · 发表于 2013-8-22 10:34:50

国内的大佬们都做了总结了，说起行业巨头，首推道康宁，道康宁的技术是学不了的，所以，我们还是老老实实走老路，继续保持流化床的长周期运行:lol:

☆黑马☆ · 发表于 2013-8-22 11:11:48

本帖最后由 ☆黑马☆ 于 2013-8-22 12:23 编辑

道康宁产量靠流化床，产品质量靠CR和CCR反应分离技术，我们若流化床结构不改进，单体生产要达到到DKN运行水平，难！难！难！
{:soso__14347937040236606360_1:}

☆黑马☆ · 发表于 2013-8-22 14:14:23

所谓的国产流化床实在问题太多太明显，如按DKN流化床尺寸相比我们起码每台能生产15万吨！

to si123