|
|
本人接触偶联剂产品是在上世纪90年代初，直到目前一直还在和偶联剂打交道，这期间我做过偶联剂的生产、工艺管理、新品研发、生产负责、产品技术应用和产品销售，或多或少对偶联剂有一定的了解，下面就国内外偶联剂进行简单的比较说明，不一定正确，仅代表个人看法。
首先国内偶联剂产品在上世纪50-60年代主要是在仿制国外产品且大多数都是国内高校在实验室中进行产品的仿制和工艺的完善，中科院在50-80年代这段时间内主要使几个常规偶联剂品种如：KH-550、KH-570、KH-560逐步完成了实验室工艺，随后南京大学化学系在参考国外资料及中科院资料的基础上凭借自身的学术优势和当地政府的大力支持使诸如KH-570、KH-560等实现了工业化小规模生产，其中KH-550产品应该首先由当时的哈尔滨化工研究所首先在辽宁盖县实现工业化生产的。这当中南京大学在国内自主研发了具有代表品牌的偶联剂产品：南大系列α型硅烷偶联剂（ND系列偶联剂），在此方面较有成就和优势的院校如：武大、浙大、星火、哈尔滨化工研究所等。
80年代末至90年代中期国内的偶联剂产品普遍存在产品含量低（70%-90%左右），产率低、水解差、品质不稳定，生产成本高等问题。随着国内玻璃纤维生产技术的提升，对偶联剂产品品质的要求越来越高，导致国内厂家无法满足要求，许多大型玻纤公司只有采购国外偶联剂产品来满足生产需求。这样的形势导致国内偶联剂厂家不断通过自主研发、院校指导合作等方式来提升和完善自己的产品，可以这样说，国内的偶联剂真正走向成熟和完善的是在上世纪90年代中后期，至此国内偶联剂的常规品种如：550、570、560、792、602等和国外的差距逐步缩小，如今这些品种的偶联剂产品跟国外大型知名公司如：道康宁、瓦克、德固萨、麦图、信越几乎无多大差别，在含量上相差不会超过1%-1.5%，水解稳定性上不会超过1-2小时，批次的稳定重复性上相差不会大于3%-5%。
国外偶联剂在国内销售前三名的公司应该依次是：道康宁、麦图、信越，其产品的品质含量一般均在98.5%-99.5%之间，价格普遍在11万-30万元/吨，一般是通过在国内的代理商出售小批量产品，数量大的直接由其在国内的分公司和厂家按期货或先报计划再供货。
目前国内偶联剂产品和国外偶联剂产品主要存在的差别就是：主含量后剩余的成分不太一致，这样有时会导致用国外偶联剂作出的产品性能比国内略优，而用国内偶联剂就达不到那样的效果，这是目前偶联剂厂家要注意研究的问题，不过据我跟国外驻国内的技术人员交谈得知，可能是大家在生产的配比不同和设备性能的差异导致这样的结果，也有是国外公司在产品中有意加入小剂量的别的物质所致。从我做应用服务及销售的经历来看，目前国内的如550、570、792、560、602、157、171、172基本上可替代国外产品，在产品的使用性能、品质上和国外产品几乎无差异。当然国内的151、171、172产品在游离氯含量上（单位：PPm）和国外产品相差20-30PPm，这在阻燃材料、防腐材料上的应用会带来一定的影响，另外151、171产品在使用量大的情况下国内厂家和国外相比没有价格优势。其余常规偶联剂产品国内的价格比国外有较大的价格优势。
目前国内偶联剂厂家偶联剂产品品种单一，而国外产品已经向多样化、专一化、复合化发展，且在国内取得了较好的发展，这是目前国内偶联剂厂家必须面对的问题，必须要认真对待，否则又会被再一次的淘汰，希望国内如：武大、南大、浙大、星火、晨光化工研究院等这样有技术实力的院校企业多多关注这方面的动态，为国内偶联剂发展做出更高的服务！
以上只是我个人的看法，希望大家发表意见交流！（我的联系方式：dxst025@hotmail.com)
未经应许，请勿转载！谢谢！[/color] 注： 南京新淮科技有限公司
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
