QQ登录

只需一步,快速开始

有机硅

搜索
查看: 427|回复: 15
收起左侧

重大突破!癌细胞竟被中国医生用这种方法弄死了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

    ☆黑马☆ 发表于 2016-9-25 08:46:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

    他和研究团队一起发现了“饿死”癌细胞的新疗法,并发表在国际生物和医学领域权威杂志elife上,得到了国际著名肿瘤学者的肯定。

    “癌细胞也需要‘吃’东西才能生存,剥夺它的食物,癌细胞就会死亡。”浙江大学肿瘤研究所教授胡汛说,就是循着这个看似简单的原理,他和研究团队一起发现了“饿死”癌细胞的新疗法,并发表在国际生物和医学领域权威杂志elife上,得到了国际著名肿瘤学者的肯定。

    经过多年基础研究,胡汛发现葡萄糖是癌细胞必需“吃”的东西,照理看剥夺葡萄糖癌细胞就会死亡。但实际上葡萄糖供应不足时,肿瘤没有饿死还不断生长。

    胡汛教授道出了其中奥秘:肿瘤中有大量的乳酸,乳酸解离成乳酸阴离子和氢离子,成为癌细胞的两位“帮手”,让其自身能够根据“食物”的多少决定“消耗”多少。

    胡汛

    两位“帮手”协同作用,使得癌细胞在葡萄糖含量很少时,非常节约地利用葡萄糖;在没有葡萄糖的情况下进入“休眠”状态;当有葡萄糖供应时即刻恢复生长状态。

    因此,若想有效“饿死”癌细胞,不仅要剥夺葡萄糖,还需同时破坏乳酸阴离子和氢离子的协同作用。在葡萄糖饥饿或缺乏的前提下,只要去除这两个因子中的任何一个,癌细胞就会快速死亡。

    研究人员用碱如碳酸氢钠(小苏打)来去除肿瘤内的氢离子,就可破坏乳酸根和氢离子的协同作用,从而快速有效地杀死处于葡萄糖饥饿或缺乏的肿瘤细胞。

    将基础科研成果快速转化成肿瘤临床治疗,让更多患者受益是关键。

    2012年起,拥有30年临床经验的浙江大学医学院附属第二医院放射介入科医生晁明和胡汛团队一拍即合,投入到对原发性肝细胞肝癌新型疗法研究中,并将这种方法命名为“靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术”,简称“TILA-TACE”。

    晁明

    临床上,晁明给出解释:“常规动脉插管化疗栓塞术(cTACE)切断了肿瘤的‘食物通道’,然后我们再用碳酸氢钠去除肿瘤内的氢离子,相当于不仅不给肿瘤‘吃饭’,还让它去健身房快速消耗,迅速‘饿死’。”

    令人欣喜地是,他们进行的临床研究结果显示:用cTACE治疗了37例病人,18例有效;用TILA-TACE治疗了40例病人,40例有效。

    而且在这个临床研究中用TILA-TACE治疗的肝癌都是难治型肝癌。

    而国际上综合报道,cTACE治疗的平均客观有效率位35%。35%到100%,这样巨大的对比,不仅让国际同行在接受这篇文章时,非常慎重,就连两位教授也一直是带着怀疑在进行这项研究。

    “目前初步统计,病人的中位生存期,已超过三年半;后续还需要大样本的随机对照研究,如果证实有效,对肝癌治疗来说,确实是一个飞跃。”两位专家表示。


  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-24 08:07
  • 签到天数: 425 天

    [LV.9]以坛为家II

    lotuscsx 发表于 2016-9-25 09:40:58 | 显示全部楼层
    有些记者的业务水平系带提高,纯粹为了博眼球虚张声势,夸大其词,就差点说成“诺贝尔奖成果”。原来的那几个“绿豆神医”,什么“饥饿疗法”也不是那些记者手笔?!
    “有效”和“能治愈”或者“治愈”是天地之差的概念!有效性,老祖宗的传统中医(包括针灸)应该都有效!
  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2016-9-25 14:53:45 | 显示全部楼层
    • 北京网友1455528411

          这是今天看到的最振奋人心的一条新闻,必须点赞!向二位医学研究者致敬!祝你们早日获得突破和成功!为那些可怜绝望的患者带来重生的机会!加油!加油!!



  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2016-9-25 14:55:03 | 显示全部楼层
    • CtrlV

        这是起步,也是一个重大突破。如果大范围证明有效,那将是诺贝尔医学奖级成果。



  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2016-9-25 14:56:40 | 显示全部楼层

    • 安徽合肥14730747583

          中国医学界又迈出历史性的一步



  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2016-9-25 16:32:05 | 显示全部楼层
    愤怒的小鸟[北京市网友]

         媒体就该多报道和宣传这些为国家,为人类的发展做出贡献的科学家和工程师。少报道和宣传那些靠一张整过容的脸而又没演技和品格的圈钱演员。

  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2016-9-25 16:36:45 | 显示全部楼层
    大同文荟精品书店[山西省太原市网友]

        可靠吗?这可不是开玩笑啊,这将是人类的一大突破?会在全世界轰动。------世界难题都让中国人攻破了????????哈哈。

    该用户从未签到

    zxciccas 发表于 2016-9-25 22:15:24 | 显示全部楼层
    我的岳父患肝癌于去年去世,我对于肝癌病人的痛苦感同身受。没有想到这几位医生能够把肝癌患者的中位生存期从半年提高到3.5年以上!
    这是真正的医者仁心!!!!

    该用户从未签到

    andyerlee 发表于 2016-9-25 23:58:05 | 显示全部楼层
    确实是一个突破,希望能够通过大量的临床试验验证有效!

    该用户从未签到

    硅胶新人 发表于 2016-9-26 08:15:35 | 显示全部楼层
    :lol::victory:,都两年半了,已经是很大突破了,向他们表示敬意
  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2016-9-26 09:11:51 | 显示全部楼层
       {:soso__14347937040236606360_4:}    小苏打“饿”死癌细胞≠喝苏打水可以抗癌防癌

    该用户从未签到

    sapwn000 发表于 2016-9-26 10:31:41 | 显示全部楼层
    持續加油   :victory:
  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2016-9-27 08:33:23 | 显示全部楼层

    小苏打饿死癌细胞?

    ——“说法不科学、有误导作用”

    “小苏打饿死癌细胞”被多家媒体提上标题,朱军指出,这种说法不科学、不严谨,甚至有误导作用。

    他说,饿死肿瘤细胞的说法在几十年前就出现了,最早针对栓塞血管或阻塞血管,认为只要断绝血液供应,就能“饿死”肿瘤细胞。该说法得到一定的理论证实,也出现一些新药,在临床上有所应用,但并没有彻底改变肿瘤治疗、带来巨大突破。

    “新的研究方法与饿死肿瘤细胞没有直接关系,”朱军说,它是在介入治疗的基础上注射苏打水,降低癌细胞利用葡萄糖的可能,从而有助于癌细胞死亡,并非一般概念上的“饿死”,更不是防止癌症患者吃有营养的东西。

                                                  来源:中国新闻网


  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2016-9-27 08:36:31 | 显示全部楼层

    临床治疗效果如何?

    ——“样本量太小、需大规模随机临床试验”

    新研究方法的疗效是很多人关心的问题。

    徐兵河表示,新的研究方法在原来的基础上做了改进,改进后疗效可能会好,也可能不好,这需要大规模、随机分组的临床研究进行验证。

    “从样本量来看,几十例的样本量太小,在样本选择上可能受到人为因素的干扰,产生偏差。”徐兵河说。

    另外,他说,研究团队只进行了单中心试验,还没有进行多中心临床试验。多中心临床试验是由多个医院的研究者按同一方案进行的试验,其数据的说服力远高于单中心试验。

    朱军指出,从媒体报道来看,研究团队并没有进行随机对照试验。所谓随机对照,就是选择同样符合条件的两组病人并使用同样的方法治疗,唯一的区别在于一组使用了小苏打,另一组没有,然后观察其差别。

    “正如研究团队所说,还需要更严格的、大样本的随机对照临床试验,来鉴定其临床疗效。”朱军说。


  • TA的每日心情
    无聊
    2021-9-3 10:52
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    123 发表于 2016-9-27 14:51:15 | 显示全部楼层

    小苏打饿死癌细胞?
    ——“说法不科学、有误导作用”
    投资苏打水行业吧

    新材料微商城二维码

    让社区更精彩

    • 反馈建议:liuheming@acmi.org.cn
    • 工作时间:周一到周五 9:00-17:00
    027-87687928

    关注我们

    Copyright   ©2015-2016  有机硅  Powered by©Discuz!

    浙公网安备 33018202000110号

      ( 浙ICP备09010831号-3 )
    快速回复 返回顶部 返回列表