单体合成催化剂评价装置，求高手指教

08huaer · 发表于 2016-7-5 09:44:07

硅粉是直接法合成氯硅烷主要原料，铜基催化剂是反应顺利进行的重要保障。对硅铜触体进行评价，大家有何见解，评价装置采用固定床，搅拌床，流化床有何不同

webmaster · 发表于 2016-7-5 10:51:11

必要性不大。如果一定要做，要视具体情况而定

pony · 发表于 2016-7-5 16:56:36

这样的研究做了很多年了，但是效果都差不多的吧，一直都没有听到什么特别的报道呀:lol:

雪原 · 发表于 2016-7-5 23:56:07

单体不是太熟悉跟帖了解一下

sdsilicon · 发表于 2016-7-6 18:09:23

这个要问单体厂。象我这样的坐在电脑前瞎掰活的人，是无法说得清的。。。。。。。。。。。。:lol:

cspcmflo · 发表于 2016-7-7 13:27:57

:L:L:L:o:o:o:o

☆黑马☆ · 发表于 2016-7-8 09:25:30

{:soso__14347937040236606360_4:} 我曾在不同的两家公司做过这方面的研究工作，床径分别为D150mm和250mm。可作对比试验，但投资可能较大。

08huaer · 发表于 2016-7-8 09:54:33

webmaster 发表于 2016-7-5 10:51
必要性不大。如果一定要做，要视具体情况而定

不认为小试的触体评价有一定指导意义？

08huaer · 发表于 2016-7-8 09:56:08

☆黑马☆ 发表于 2016-7-8 09:25
我曾在不同的两家公司做过这方面的研究工作，床径分别为D150mm和250m ...

听说山东一家单体厂建立了自己的评价体系，用固定床做的，不知道真假啊

☆黑马☆ · 发表于 2016-7-8 09:58:51

记得论坛上兰州单位和某坛友（不便指名）曾都与我联系过，想做这方面的研究工作，但可能条件不成熟，可能沒进行下去，也可能由于保密也没与我联系了。

08huaer · 发表于 2016-7-8 10:00:22

☆黑马☆ 发表于 2016-7-8 09:25
我曾在不同的两家公司做过这方面的研究工作，床径分别为D150mm和250m ...

您能不能介绍一下大概过程或评价过程中遇到了那些问题（实验过程、设备），跪求指导

☆黑马☆ · 发表于 2016-7-8 10:05:17

08huaer 发表于 2016-7-8 09:56
听说山东一家单体厂建立了自己的评价体系，用固定床做的，不知道真假啊

{:soso__12206632511069352580_4:} 我认为现在还用什么固定床、搅拌床之类的反应器实验太落后了，数据也更根说明不了问题！是浪费人力、物力、财力！不做也罢！

☆黑马☆ · 发表于 2016-7-8 10:21:15

08huaer 发表于 2016-7-8 10:00
您能不能介绍一下大概过程或评价过程中遇到了那些问题（实验过程、设备），跪求指导

跪求指导，到也大可不必！问题是对你们公司的实际情况我一无所知，凭这样帖上的三言二语，要我介绍一下大概过程或评价过程中遇到了那些问题（实验过程、设备），能说清吗。

cspcmflo · 发表于 2016-7-8 19:46:39

:lol::lol::lol::lol::lol:

pony · 发表于 2016-7-11 16:22:13

pony 发表于 2016-7-5 16:56
这样的研究做了很多年了，但是效果都差不多的吧，一直都没有听到什么特别的报道呀

确实是的，关键技术都是公司的机密，很难外流的