回归本真

新闻纵深：大家注意到你没有海外教育的经历，这是个短板吗？
韩春雨：我背后这台电脑很方便接入互联网，有网络，世界就是平的。信息扁平化给了研究者更多机会，只要你努力，只要你善于思考，你就可能成为成功的科学家。 从这个角度而言，坐在这间实验室里和坐在MIT的实验室里没什么本质区别。你只要能把自己培养成MIT水准，你所在的地方就是“MIT”。所以我并不觉得留学经历是搞科研的必备条件。

韩春雨：我不会离开河北科技大学，这里的环境很好。
新闻纵深：您所指的“好”有哪些呢？
韩春雨：河北科技大学给了我相当宽松的科研环境，给了我极大的学术自由度。实际上，在博士毕业论文发表后的十年里，我没有发表任何重要论文。
如果是在某些院校，可能没几年就被扫地出门了。河北科技大学则给了我潜下心来想自己事儿的机会。科研在这里也有退路：成果没出来时，还可以当一个好的授课老师。这里就是我的“MIT”。
新闻纵深：我们看到您的实验室条件有限。
韩春雨：我来到河北科技大学的时候，副教授职称都还没评下来。在大部分高校，一个副教授很难拥有自己的独立实验室。这里不仅给了我实验室，还提供了25万元的学科建设资金。在我决定在Ago上“搏一把”的时候，又提供了另一笔科研经费。加上我申请到的国家自然科学基金、国家科技重大专项等，有约40万元可供自由支配的资金，可以满足实验室日常运转。

踏踏实实的工作吧。为国家和人民作出贡献。

路过，了解一下！！！

期待后续更多好的研究工作报道

   “不鸣则已，一鸣惊人”，这句话用在韩春雨身上再合适不过。近日，河北科技大学韩春雨副教授及其团队，在国际顶级期刊《自然生物技术》杂志上发表了关于基因编辑技术的论文，“中国科学家发明世界一流新技术”的消息不胫而走，甚至有业内人士分析称其未来有可能获得诺贝尔奖。

　　副教授韩春雨是典型的“三无学者”——非名校、非名人、无职位，但在学校条件不好、经费缺乏、人员很少的情况下做出的研究，却优于世界一流的麻省理工、哈佛、斯坦福等大学。清华大学医学院教授鲁白表示，在一所不太有名的大学，在简陋的实验室，用极少的钱做出了这样的成果，是一件了不起的事情。

　　有个细节耐人寻味——韩春雨博士毕业13年，没有一篇独立的所谓SCI文章，直到最近的“一飞冲天”。对于自己至今仍是“副教授”职称，韩春雨表示并非学校不重视自己，而是因为自己不想为评职称和申报基金花费时间。正是这样一位“特立独行的驴子”，顶住了长时间寂寂无名的压力，以13年磨一剑的耐性和执着，用非凡的投入和专注，取得了科研生涯中具有标志性的重大成果。

　　高校以量化考核论英雄，主要看拿了多少课题，拉了多少项目，发了多少论文，编了几本专著等，以一种功利化、流水线化的方式考核科研人员，以数量的多少代替水平的高低，早就被诟病为“学术GDP”。韩春雨的成功看似幸运，实则有一种必然性：有多少人能像他那样，静得下心境、耐得住寂寞，心无旁骛，持之以恒？这种成功，不光是因为专业上的矢志不渝，更因为心灵上的所向披靡。如今这个社会，缺的就是这一份静气、这一种精神。  ⑧3（薛世君）

☆黑马☆ 发表于 2016-5-16 10:20
“不鸣则已，一鸣惊人”，这句话用在韩春雨身上再合适不过。近日，河北科技大学韩春雨副教授及其团队， ...

在整个学术大环境功利化严重的年代，难得有这样的高校和这样耐得住寂寞的研究者了！

13年磨一剑，你想想在这一过程中，旁人是什么态度，在这样的大环境下，很难做到的，赞一个

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

有些十四年，十五年。。。。。。还没有成绩的呢，怎么评价，甚至一辈子没有出成绩的，未必没有努力，也许时运不济。

谢谢分享，好人一生平安！