|
传统文化与现代科学难弥合?
“阴阳五行、天人合一”,中国传统文化中的内容对广大群众的影响不容忽视。但在科学家眼中,是否应该将其纳入《基准》却是另一回事,这也成了《基准》备受争议的焦点。
“从现代科学角度看,这些内容显然不属于科学的一部分,单纯从科学角度来说,也不该纳入《基准》。”陈学雷说,《基准》制定者应当是基于我国现实情况的考虑才涵盖这些内容。即便如此,他仍认为其中的提法“不太全面、不太妥当”。
在他看来,如将“阴阳五行、天人合一”纳入《基准》,应本着让公民“破解这些不科学的说法,理解它们是有问题的”这一方向,提醒公众识别其与经过检验的科学之间的区别。
但《基准》却指出,这些内容“是中国古代朴素的唯物论和整体系统的方法论,并具有现实意义”。这让陈学雷无法认同:“《基准》中的表述是完全肯定这些内容,也就是认为这是现代科学的一部分,我认为这是不合适的。”
对这部分内容,张双南明确表示反对,“我对这部分内容持全盘否定态度,这是严重的大方向错误。”他认为,这些内容是明显的“民科”“伪科学”“反科学”,不能与现代科学挂钩。“技术性错误仍可以弥补,但出现类似的原则性错误,感觉有些不可思议。” 不过,陈学雷也坦言,指出问题比较容易,但将其做得更好却很困难。“特别是涉及中国传统文化的部分,其中很多内容与现代科学并没有完美衔接,怎样实现既尊重传统文化,又让公众理解它与科学之间的差别,这并不是很容易的事。”陈学雷说。
因而,专家建议类似《基准》的制定,应在更广泛的范围征求意见,并在制定过程中既重视分工又保证最后统一审稿,同时在文件定稿后,请独立专家予以审阅,以保证从方法上做得更好。 |
|