有奖答题：为什么氯甲烷反应釜要省且可省搅拌器

甘棠 发表于 2016-2-3 19:28
其实应该可以做到完全液相反应,那实现均相反应应该就不困难了?,毕竟催化剂是盐类

   {:soso__10615784733045253186_1:} 其实应该可以做到完全液相反应,那实现均相反应应该就不困难了---- 你的结论说得非常正确。但是有搅拌器搅拌是更有于完全液相，实现均相反应的呀，但为什么氯甲烷反应釜要省且已省掉了搅拌器呢？

☆黑马☆ 发表于 2016-2-4 08:53
其实应该可以做到完全液相反应,那实现均相反应应该就 ...

就我的理解,搅拌并不是必须的,只要控制进料的方向和压力,使之在一定范围内形成局部的湍流就能够实现很高的反映效率

甘棠 发表于 2016-2-4 09:37
就我的理解,搅拌并不是必须的,只要控制进料的方向和压力,使之在一定范围内形成局部的湍流就能够实现很高 ...

   {:soso__12206632511069352580_4:} 不对。理由也没说清楚，或许你不在笫一线工作过，对实际装置和工艺不太了解之故。希望在氯甲烷合成岗位上的同仁们来讨论这一问题。

☆黑马☆ 发表于 2016-2-4 10:10
不对。理由也没说清楚，或许你不在笫一线工作过，对实际装置和工艺 ...

确实没在氯甲烷的一线干过, 只是有看到过, 希望长期做氯甲烷的同志出来交流下这个问题

甘棠 发表于 2016-2-4 10:33
确实没在氯甲烷的一线干过, 只是有看到过, 希望长期做氯甲烷的同志出来交流下这个问题

  {:soso__10615784733045253186_1:}   注意  根据题目，回答这个问题时，其实有两个问题：要省和可以省。即因什么原因要求省去搅拌，又採用了什么办法措施，搅拌器真的被省去了。

路过:lol:

☆黑马☆ 发表于 2016-2-4 11:15
注意  根据题目，回答这个问题时，其实有两个问题：要省和可以省 ...

   {:soso__12206632511069352580_4:} 如果能正确理解和回答这个问题，则对进一步改进气液相法生产氯甲烷反应器就有基础了。

甘棠 发表于 2016-2-4 10:33
确实没在氯甲烷的一线干过, 只是有看到过, 希望长期做氯甲烷的同志出来交流下这个问题

    不知何故？！对这样一个带有学术性有奖讨论题，并不牽涉到保密问题，为什么在氯甲烷岗位上工作的同志不出来交流下这个问题，付出一点或能更好地提高自已！

   雪原：行业不景气，可能是大家没有太多的兴趣了吧！                                                                这种说法其实是一种借口！除非你不愿在化工行业包括有机硅行业干了。如你还想在化工行业包括有机硅行业干的话，这种技术性讨论对提高自己是非常有益的，如能通过讨论能举一反三，则就好了。不过总体来说，论坛的讨论风气确不夠浓，观看的比较多。

学习了，谢谢   

我没有多高深的理论，在反应中，一般都要求氯化氢气体分布器设计相当好，完全可以达到搅拌的效果。增加搅拌，可能会增加一些传质效果，对反应的转化率影响很小。增加搅拌，增加了密封问题，氯化氢和氯甲烷的泄露安全隐患问题增加，两者相比。

以上随便猜猜，大家不要吐槽。呵呵呵:lol:

gysml 发表于 2016-2-27 10:31
我没有多高深的理论，在反应中，一般都要求氯化氢气体分布器设计相当好，完全可以达到搅拌的效果。增加搅拌 ...

   {:soso__14347937040236606360_4:}gysml ，很好！谢谢你的参与。你基本上回答了要省和可以省两个问题。但对于可以省的说理更明确一点则更好了。因奖励20分，经验20。

gysml 发表于 2016-2-27 10:31
我没有多高深的理论，在反应中，一般都要求氯化氢气体分布器设计相当好，完全可以达到搅拌的效果。增加搅拌 ...

   学习了，谢谢

☆黑马☆ 发表于 2016-2-4 10:10
不对。理由也没说清楚，或许你不在笫一线工作过，对实际装置和工艺 ...

谢谢，具体的分布器涉及的机密，是不好说的太直白的，可能每一家有机硅氯甲烷反应器，氯化氢分布器都不一样，呵呵呵