一张超有趣的漫画，秒懂中医西医的最大区别

所以亲们，咱们再来聊聊鼻炎（不谈鼻炎仿佛就没法愉快的聊天儿了），昨天给出的鼻炎药方，没有一味药是消炎的，都是清肺热、降肺气的药。目的就是调节人体本身体质，身体一旦健康了，鼻炎自然就没有了。请大家跟我念三遍：鼻炎只是肺气不降的症状，而不是病因。鼻炎只是肺气不降的症状，而不是病因。鼻炎只是肺气不降的症状，而不是病因。

这是啥意思呢？就是除了鼻炎你一定还有其他肺气不降的症状。比如：你反胃吗？你老打嗝吗？你是不是很久都没有好好放屁了（艾玛，放屁是特别重要的事情，那种酸爽的感觉。。。。）？脸上长痘痘吗？嘴里有溃疡吗？心烦意乱吗？早上起来口苦吗？睡觉好吗？爱莫名其妙的咳嗽吗？这些都是肺气不降可能出现的症状！鼻炎只是其中一种而已。

所以别总是和鼻炎较劲了，你的问题不在鼻子。去正经找个医生看看肺气不降的原因，然后调理好整个身体的状态，鼻炎自己就好了。就像失恋，你吃不下睡不着，不是你胃坏了，也不是睡眠有问题，而是你心里有事儿。重新找个喜欢的人，立马吃嘛嘛香，倒头就睡，什么毛病都没了，这才是治疗的根本。

永远都请记得南京中医药大学黄煌教授的话：西医治人的病，中医治病的人。

好了，今天到此为止吧，但愿你们能明明白白懒兔子的心。明天扯点儿啥呢？要不就说说为什么现在很难碰到好中医吧。。。。艾玛，把我累的。说好是懒兔子的呢，太TM勤快的我都不认识自己了。

你们有啥么想法也可以告诉我，我看我能画不？

作者：懒兔子

来源：懒兔子（微信号：gh_d2a7fff9d6eb）

     “西医就是滥用抗生素”、“中医理论是骗人的”，“西医全靠辅助检查”之类的，不过是本末之“末”，中西医之争的“本”在于认知观的立场不同而派生出的不同学术观点。

一、中医的认知观主要为主观认知
1、中医医学理论的形成，基本是通过过程所产生的结果进行思维，以想象的方式推导过程产生结果的原因。之所以说它（中医理论）是主观认知，是因为推导是通过想象来完成的，并经常通过对表象的观察，想象事物的本质，缺乏直接的验证过程，或往往倾向于通过间接的方式方法来验证。
最主要的证据是中医理论的基础：阴阳、卫气营血、经络、五行，它们或者是任何事物外在的简单表象，或者是人为构建的抽象概念。从另一个方面来说，以上这些理论，离开了人为因素——想象，是无法独立存在的，或者说，这些理论是无法通过任何直接的验证方法得以检验的——无论是现代人，或者其发明者。
其次，中医在疾病的诊断上，多数都是表象诊断（标）。就是通过疾病的一系列外在表现（标）来分类，将一类外在表现相似的疾病列为一类或一种病（寒、热、阴虚、阳虚），至于导致这一系列外在表现的原因（本）是什么，想象一下就行了，无须验证。到底这一类或一种疾病的真实本质（本）是什么，是否相同，中医理论并不在意。标本兼治这句话，用于中医实际上是很不科学的。

2、中医治疗医学的形成，大多是验证科学在古代医疗行业的实际应用，也就是客观认知在这个领域的贡献。最具代表性的就是“神农尝百草”，尝试过才知道哪颗草有什么用（在这方面，中医的确是有用处的。如果要争论，也可以争论一下到底有多大用处）。
至于为什么呢？开始不知道，后人在前人尝百草、治百病的经验下，通过想象，派生出辛、甘、酸、苦、咸等五味，并将草药以不同味道具有不同药性，同一个味道具有相同药性作为中医理论写入医书，认为决定药效的关键是五味，并且继续与五行、五脏进行人为联系，就产生了凌驾于客观认知之上的高层建筑——主观认知产生的中医理论的一部分。矿石入药与此类似。
要知道，人类通过自然界的植物、矿物治疗、缓解疾病，比文字的出现要早得多，比各种理论更早得多。

这里就有一个很关键的问题了：中医客观认知的治疗效果，与中医主观认知的医学理论，彼此之间有任何直接的、完全不受人为因素影响的联系吗？
好吧，换句更能让人理解的问句：公鸡叫和东方红有直接联系吗？
几千年来似乎都是公鸡叫，太阳就出来了。这还需要验证吗？

如果这个问题出现在西医的学院、医院、研究所，就没有什么可以争论的了——当然要验证，不但要验证其普适性（天竺、阿拉斯加、长城站也这样吗）、还要验证其可重复性（次次都如此吗），而且还要用对照组排除任何可能存在的人为因素（有或没有周扒皮之流）。多少西医论文都是因为验证的方法不够严谨而失去发表的资格。

二、西医的认知观必须是客观认知
1、西医医学理论的形成，是在表象（包括基础理论如心脏电生理和临床治疗理论如青霉素的抗菌作用）的基础上先猜想因果之间的理论关系，然后通过各种实验直接证明猜想的这个理论关系就是导致因果关系的本质并在因果关系之间起到必不可少的作用。如果猜想无法被验证能直接导致因果关系，它就只能是猜想，假想，即使它似乎可以对表象加以解释。
2、西医的实践研究亦是通过客观认知的过程来完成的。可以说，西医的医学理论就是是建立在一系列的实践验证之上的。
血液到底是什么力量驱使运动的？
正确的探索方法不是大家玩猜你妹，谁猜得更有理、更玄奥、更难以被大众接受就算谁的。
哈维《关于动物心脏与血液运动的解剖研究》可不是猜出来的，到底怎么回事，动手去真实的看看。其实仅仅是哈维这样做就算验证完成，还不算客观认知，尚需摒弃一切任何能够被人为因素所影响的才算是真正的客观认知。
换句更容易理解的：不以人的意志为转移的理论（实践）认知过程才算是客观认知。

中西医论战了这么多年（我至少就论战了十几年了，从最早的120经典医学开始），论来争去，都是鸡同鸭讲，你说你有理，我说我有理，谁也说不过谁。
关键原因就在于认知观的不同：我认为这样就算是对的了，你说的认知方法我不赞同。到底什么算对，什么算错，没有标准，就没有结论。

所以如果不统一一下认知观，不先建立一个统一的认知对错的标准，还要再争50年。不过大概50年就够了，50年后，人民文化素质提高了，也没什么可争的了。         晴天一叶

    最近生了一场大病，由此引发了很多话题。请恕我在这里絮叨，因为其中很多事情都可以拿出来讨论讨论。

（1） 生病的过程： 周一起床，突然发现天旋地转，右眼几乎无法睁开，眼睛无法对焦了。出门后，呕吐了很多次。无奈回家。一量血压，直冲200.。于是家人送我去了第六人民医院看急诊。 故事从此展开。

一看血压如此高，马上吊了一瓶降血压的药。4小时后发现才降到190，医生说：“哟，你是顽固性高血压嘛”（尼玛，顽固性？？）于是又吊了一瓶更厉害的降压药。 终于在1小时后，从190一直降到120。我也终于无法站立。（肾阳没了）。 在医生和亲属的恐吓下，老婆还是坚持叫医生复诊。 于是5分钟后，再一量170。呵呵。于是又开了降压的吊瓶。 我明白过味来了。告诉家人，这个病是在肝上，是寒邪入肝经。是因为着凉引起的（周六周日正好降温，我又得瑟）。 血压高是身体的正常反应。是无法速降的。（我从今年3月份起努力地学习中医得到的知识。）但是这时，家人和老婆都已经进入疯狂和恐惧状态。我的申明置若罔闻，我已经是刀板上的鱼肉了。 直到凌晨4点，在我身体最后垮掉之前，终于放我回家了。 从下午2点到凌晨4点。 简直是被人任意宰割。

第二天醒后，我死也不去一家三甲医院了（里面有亲戚是主任医生）。我知道去了我就会被西医治死。很明显西医只有一招降血压。 还有恐怖的肾穿刺和昂贵的各种检查。 我说服了老婆（在这里特别感谢老婆对我的信任）。我在网上找了个方子，叫老婆去配了药。就开始了自己配药自己医自己。 我在用我的性命赌我自己的知识。我都为我这份勇气感动了。鼓掌。 这个方子是任之堂主人开的，其实是张景岳的天麻钩藤饮和张锡纯的镇肝熄风汤的合并。是专门针对肝风内动和寒邪入肝经的名方。（方子的详解见附1）

这个行为在家族中炸了锅。 各位长辈纷纷出场恐吓。 我和老婆一时成了天下最大的傻逼。再次感谢老婆对我的信任和支持

下周一我发现头晕目眩好了很多，但是血压没有下降多少。我猜测方子有点问题。 于是去看了中医。 中医告诉我：1. 我的判断是对的。 是肝风内动和阴虚（我从小爱出汗,嘴唇泛白，阴虚明显）。 2，我的方子里面治疗肾阴的药量不够。 于是重新开方(方子的详解见附2）。

下周四（病发一个半星期后）去了三甲医院。 西医的“愚昧”和“疯狂”从此展开。先全面检查CT和核磁共振，验血，验尿（全部正常）。 在恐吓一阵后，开了一些降血压的药，就打发我回家了。 当时我问： 为什么会高血压（我重来没有）？ 主任医生答：95%的高血压都查不出原因。所以叫原发性高血压。我问：你打算怎么治？ 答： 把血压降下来。 我再问：大概多久会好？ 答： 治着看。 我晕。 堂堂三甲医院的回答如同买假药的。 看看中医是怎么告诉我的: 是因为肝肾（中医的肝肾是个概念，不是具体的器官）出了问题，人体自然产生了高血压的调节反应。肝肾治好了，血压也会自然下降。肝风很难息下， 一般至少1个月。

同时我产生了左边面瘫， 西医告诉我是小中风了。小中风，太吓人了。可为什么我的血糖血脂都正常？我难道都快风瘫了？？ 靠。西医吓死人不负责。 中医是这样说的：左肝右眼，这就是为什么右眼晕眩。 肝风被镇，但是还是要动的。一冲，冲了面部。左瘫为气瘫。

病发三周后我已经上班了。 面瘫治疗中。

（2） 在详细叙述完生病的过程之后，我总结这事的关键在于： 我坚持自己的信念，相信中医。 如果当时去医院，肯定是住院检查，肾穿刺等等，光检查就要1周。 寒邪入肝经1周，中医可能几乎无法再根除了。 西医肯定会要了我的半条命。以下是3个真实案例： 1. 我的亲戚查出蛋白尿，脚水肿。 住院检查2周，肾穿刺。最后的医疗方案是用利尿剂把水肿消了。 2. 朋友的女儿，反复肺炎，动不动住院。 我告诉她的病应该是在肝上（父亲有遗传性肝炎），引起的相火攻肺。上焦过热。 绝不是西医诊断的肺炎。经过我反复劝说，现在中医治疗后体质变好。 3. 本人从小7次肺炎。 由于母亲是医生，更加近水楼台，抗生素和打针就像吃饭。 哎。其实就是阴虚加上肝气不疏啊。祸害至今。

（3） 家里长辈不惜动怒，谆谆教导我他们用降压药常年治病。 但是谁又能保证他们不是被误治？？ 以下是我总结的可能被误治的病：

1. 病毒感冒 -- 中医认为病毒时时在变。无法和没有必要去给病毒定性。只要提高体质，内部中气自然会杀死病毒。 清代王孟英用这个办法治瘟疫，活人无数。 我现在重感冒吃中药，一般4天治好。 而同事吃抗生素要15天。 全球都在反对用抗生素啊。

2. 肺炎 -- 上面的例子就可以说明不一定肺部发炎和发烧就是不好。 发烧发炎是中气和邪毒正在交战。 说不定病在肝上，引起的上焦热。

3. 糖尿病和急性肾炎-- 我反复和亲戚讲： 不是蛋白尿引起糖尿病，蛋白尿只是一个指标。 是肾阳不足，脾湿内热引起的上热下寒。

4. 高血压 -- 高血压只是一个指标，西医对着指标治。长辈们常年爱喝酒生气担忧，正常是肝有问题。 罗大伦讲80%的人的病都是在肝部。 常年吃降压药只是治标，其实这些老人是靠自己的身体硬生生的抗过来的。

5. 心脏病 --  很可能病根本不在心脏上。 罗大伦讲他的亲戚，都被北京最好的医院判定要心脏搭桥了。 其实仅仅是肾阳不足。 用火神派的方子就可以了。

（4） 其实真正的愚昧来自于十年浩劫对中华文化的否定。 这种思想毁了我们的父辈们，然后由父辈们又灌输给现在的80后。 社会上有很多崇尚西方文化的。 作为一个留学者，我可以告诉大家。 只要出国2-3年，就会发现其实我们最最喜欢的是融在我们血液中的中华文化。 这是我们的传承。 越是民族的，就越是世界的。 现在中医在全球偏地开花正说明了这个。 而在中国却不能被重视。 反而归类到养生和调理那边去了。 全球没有一个国家如此的没有信仰，全球没有一个国家如此的贬低自己的文化传承。

（5）愿每个读者都能理解中医，信任中医和推广中医。 如果向我一样想中医入门， 我推荐任之堂的《医间道》，再进一步就是麻瑞亭的《麻瑞亭治验集》和《药性赋》了。 只要3个月，一般就可以给自己开开方子，治感冒是没有问题的。 更大的利益就像我一样，把自己的命从庸医的手上夺回来。

屠呦呦教授睐（获得诺贝尔医学-生理学奖）如今早已退休多年，她的研究是几十年前的文革时代开始的。但是网上的讨论者大概以年轻人为主，很多人对那个被刻意淡化的时代并不了解。我毕竟是过来人，而且还有一些独特的经历，于是就写了一篇对四十多年前的回忆《疟疾、青蒿与中医》[秦晖：《疟疾、青蒿与中医——从屠呦呦获奖引发的争论想到的》，《经济观察报》2015年10月19日]与大家分享。

           

                                    

有点意思。我个人不反中医，中医讲究传承，希望中医能与时俱进，科学发展，去粗取精。