美国给中国经济挖了这2个陷阱

一、“美元陷阱”的存在，压缩了人民银行对于货币供应的调控空间，影响了对于金融市场的调控效果，给中国金融稳定与经济发展带来了不利影响。

二、美国角色已180度大变换——其历史上的最大短板正在成为其最强大的竞争优势之一，这使得美国得以从石油战争的被害者转变为受益者，这使得美国拥有了用石油作为超级竞争武器的潜力。

全球金融危机后，国际经济秩序正在发生深刻变化，旧的秩序正在松动瓦解，新的秩序还未成形。

当今的世界是美国和西方主导的世界，盛行丛林法则。美国人“欲”满全球，认为自己的利益无所不在，所以保卫利益的地点必然遍及世界各地。

他们敢于抓住机遇，利用两次世界大战、冷战、反恐战争、金融危机等历史事件不断确立对美国有利的资源配置方式和经济运行秩序。

一、美元陷阱

中国社科院前天发布的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告（2014-2015）》，预计，今年经济增速为6.9%。

“今年及“十三五”是中国经济新常态新转型的关键时期，劳动力供给的减少，投资增长速度的下滑，“干中学”效应衰减以及需求结构变化，是造成经济结构性减速的主要原因。”

此前，国家发改委宏观经济研究院副院长马晓河在关于《2015中国经济新常态》的演讲中表示，三季度经济增速有可能跌破7％，四季度可能比三季度好一点，全年经济增长要低于去年。

中金公司曾发布报告，将三季度GDP同比增速预测从之前的7.0%下调至6.5%，四季度预测从7.2%下调至6.6%，并将2016年全年GDP预测从7.5%下调至6.6%。

“美元陷阱”是指当美元作为各国主要储备货币时，如果美元风险增加，以美元计价的外汇储备既成为国际货币体系不稳定的来源，也会成为美元储备者难以摆脱的负担。

因此，美元买得越多，越难抛出去。美元通过其国际储备货币的特殊地位，将自己与全球货币体系捆绑在一起。同时，新兴市场国家的货币大都盯住美元，货币政策的自主性被严重削弱。

美元超额发行导致美元贬值，促使国际资金以热钱的形式流入新兴市场国家。2005年实施汇率改革以后，人民币汇率进入持续上升的通道，已从2005年的1美元兑换8.28元人民币上升到了2014年年底的1美元兑换6.12元人民币，这一期间大量的国外资本流入中国，期望获得人民币升值带来的超额回报，国际收支表中的资本和金融项目从2005年年初的3.29万亿元人民币增加到2014年年末的15.80万亿元人民币，年平均增速达到了38%。

从2005~2014年，中国M2年平均增速达到了17.17%。M2的持续增加，一方面固然是支持经济快速增长的需要，另一方面也是结售汇被动投放本币的结果。

美元本位下，美元是国际贸易标价中的主要货币，中美间的商品进出口主要采用美元标价。由于中美贸易结构的差异，“美元陷阱”会扭曲人民币汇率的形成机制。

因此，出口厂商采用生产者货币定价（PCP），根据自己的最大化利润进行定价，人民币汇率发生变化后，可以根据市场购买力大小随时调整价格。

汇率传递的不完全性导致资本市场与商品市场的均衡出现背离，资本市场形成的均衡汇率不能反映中美两国贸易的真正比较优势。

汇率超调会带来两方面的不利影响：一方面会扭曲人民币汇率，导致国际收支自动调节机制失灵，汇率无法有效调节国际收支的失衡；另一方面会延缓人民币自由化改革，阻碍汇率市场化进程。

从2008年雷曼兄弟倒闭后开始，美国已经实施了三轮量化宽松的货币政策。美元的超额供给导致国际热钱规模膨胀，近年来热钱向中国流入的规模不断增加。

从流入渠道看，热钱流入的渠道多样：

二是增资扩股。在原有注册资金基础上，以扩大生产规模、增加投资项目为理由申请增资，而资金实际用于其他投机活动；获利后，撤销原项目合同，通过其他理由又转移出境外。

当前，习近平访美本是中美两国之间的大事，为取得共识据信中美做足了准备。

这两者相同之处在于，美国的主要目标都是中国；所不同的是主要工具不同，前者主要是军舰、战机和导弹等；后者则以石油能源为主要武器。

第一次是1973年第四次中东战争爆发，当时，以埃及和沙特等为首的伊斯兰国家，通过欧佩克石油生产国（简称OPEC）组织，决定对支持以色列的西方发达国家搞石油禁运，导致中东石油供应中断，石油价格猛涨，引发世界性石油危机，给西方经济带来巨大损失。

与历史故事截然不同的是，此次美国角色已180度大变换——其历史上的最大短板正在成为其最强大的竞争优势之一，这使得美国得以从石油战争的被害者转变为受益者，这使得美国拥有了用石油作为超级竞争武器的潜力。

据美国能源信息署（EIA）公布——2014年，美国石油液体能源（含石油、液化天然气和乙醇汽油等）的对外依赖度已下降到26%。EIA并预计2015年进一步下降到21.3%。而在2005年，美国的石油对外依赖度还高达60%。

2014年，美国石油液态能源的生产供应能力为1397亿桶/日，,其中原油日均产量达到870万桶，同比增长120万桶，为1900年统计该数据以来最高值。

美国石油对外依赖度快速大幅下降得益于奥巴马政府力推的能源独立革命。民主党奥巴马政府上任后，对前任小布什政府试图控制中东石油的政策痛定思痛，决心摆脱对中东和外部的石油高度依赖。

不仅如此，美国天然气基本实现自给，2014年1-9月，其天然气进口仅69.7万吨，几乎可以忽略不计。

需要强调的是，美国现在天然气价格约百万英热单位2.75美元，如果以美元兑人民币汇率6.21计算，为0.572元/立方米，而北京民用天然气、车用气分别为价格2.28元、5.12元人民币，则中国居民用气和车用气的绝对价格分别是美国的3.98和8.95倍。

而由于美国页岩气供应不断增加，价格不断降低，煤炭对其已经完全没有比价优势，加上环保的约束等，出口已经成为煤炭的重要出路，2014年美国煤炭产量9.29亿吨，出口0.91亿吨，主要出口亚洲，特别是中国。

与此同时，美国石油对于中东的依赖度也大幅下降。在2014年，中东进口石油仅占美国总进口量的21%。而其58%的进口石油来自于美洲。

如果考虑到其间因为石油价格暴涨，页岩油气、乙醇汽油和新能源开足马力，美国能源正常供应周期将大幅延长。

尤其是伴随着汽车工业的爆发式发展，特别是私家车的迅速普及，中国石油对外依赖度快速上升，从1993年最后一年净出口后，至2014年底已经上升到了59.6%。

中东地区进口原油虽然占进口总量的比重有所降低，但依然维持在51%的水平。

与此同时，中国石油战略储备远少于美国，甚至缺乏权威的统计数据。2014年11月，国家才首次公布的政府战略石油储备1243吨，仅约9天的消费量。

按中国2013年每天消耗石油139万吨的规模静态计算，我国战略原油储备只够使用8.9天，商业原油储备可用13.8天，全国原油储备的静态能力总共约为22.7天。这远低于国际能源署设定的90天的安全标准。

不仅如此，中国的天然气对外依赖度已经由2006年几乎为零上升到了2014年的32.2%。煤炭对外依赖度也提高到了8.06%。

与中国在南海和东亚进行直接战争，甚至演化为世界大战相比，封锁波斯湾就等于封锁了中国经济的咽喉，瘫痪中国的经济，刺破中国汇率、楼市、股市和债市的巨大泡沫，引发中国严重的金融危机，显然是美国成本最低遏制中国的上佳选择。

美国的战略家们早就看到了中国这个致命伤，正如著名地缘政治大师布热津斯基曾指出：“中国的能源消耗的增长速度早已大大超过了国内能源生产的限制。这种增幅的差别还会扩大。这将不仅因成本较高而给中国的经济资源造成紧张，而且也会使中国更容易受到外部压力的打击。”