“打老虎没有最大只有更大”透露哪些信息

   两会结束的翌日，中国青年网刊登了对中央党校教授辛鸣就反腐问题的采访文章。按理说，就反腐败问题，媒体采访党校教授，党校教授接受媒体采访，这本是媒体与教授的分内互动之事、寻常工作之事。但是，这篇文章却很是不寻常，很是耐人寻味——这位党校教授在文中谈到：“打老虎没有最大，只有更大。反腐倡廉重塑政党形象，顺民意赢民心。”

这番话，也许是这位教授的个人认识，也许这是在代表组织发言。无论是哪一种情况，都足以令我们对于反腐败发展到今天，反腐败力量占据制高点而感到欣慰。同时，这番话语本身，也透露出了极其丰富的信息，人们有必要由此而进行深入的思考。  
具体来说，如下三点不容忽视。
其一，“打老虎没有最大只有更大”既是泛指，也是特指；既有很大的普遍性，也有很强的针对性。
   从既往落马的大老虎的情形看，无论是迄今为止最大的老虎周永康以及刚刚暴毙的“国妖”徐才厚，还是十八大以来打掉的60余只省部级以上老虎，其皆上下左右勾连，且纵横跨越多个领域、多个部门。可以说，这些老虎们，把人类所能想象得出的坏事做尽、做绝，色欲、贪腐额度超乎人们的想象。
以薄熙来、周永康、徐才厚为例，说他们就是贪腐的源头、贪腐的最大老虎，恐怕没有人会相信，没有人不会摇头。那么，既然反腐败的态势如此决绝，指望只抓大老虎而放过“更大的老虎”，只放倒了树干而任由根系存在，显然是不大可能的。
“反腐败是一场输不起的战斗”意味着，反腐败定当斩草除根，只能斩草除根。否则，一旦腐败势力反扑，后果不堪设想。同时也意味着，反腐败只有获胜这华山一条路。
随着反腐败的不断引向纵深，相信大老虎们横向的同类，与纵向的后台、更大的老虎，会一一现出原形，一一对号入座，一一被捉拿归案。
其二，“打老虎没有最大只有更大”，这句话足以表明，打老虎势所必然、深得人心；   当下所打下的所谓大老虎，根本就称不上是“最大”，注定会有“更大的老虎”日后落马，这已然成为朝野的共识。
最近一个时期，人们对大老虎、老老虎、铁帽子王以及“更大的老虎”，包括以庆亲王隐喻某个或某些大老虎，热议不断。这足以表明，在每个人的心中，都有各自理解的大老虎、老老虎以及“更大的老虎”，千夫所指，九九归一。
这些老虎们被人们聚焦、归拢、集中，说明人们对这些恶虎当道的深恶痛绝，说明这些恶虎与民众、社会的势不两立。
可以说，每打下一只老虎，人们对反腐败的信任度就深入一层。当恶虎被除尽，相信中国法治社会即能真正确立，人心即能真正大同。
“打老虎没有最大只有更大”从中央党校教授的口中说出，亦足以表明，在反腐败、打老虎问题上，朝野共识已然达成；反腐败、打老虎，包括打“更大的老虎”，已经具备了足够的民意基础。
其三，反腐败新常态以扎实的反腐行动，诠释了什么叫“反腐无禁区”。   这告诫人们，要破除既往在反腐败问题上的条条框框以及禁锢的、错误的思想认识，具备有“更大的老虎”落马的心理准备，能够接受有一天，“更大的老虎”落马的事实。
毋庸讳言，在历史发展的重要关头，由于既往宣传的惯性以及人们思维的惰性，更多人的思维、思想，总是落后于时代发展的脚步。人们情愿保守一些、怀疑一些，也不愿意接受昨是今非、英雄转瞬成为阶下囚的现实。
与其说这是民众思维、思想的悲哀，不如说这是前现代法治社会“统一”的无奈。是故，当各方面条件已经成熟，拨乱反正水到渠成之时，正义的决定力量还要顾及、顾虑民众的反映，还要一以贯之地通过不断放风、小范围传达以及逐级、逐步传播的方式，以达到令人慢慢心理接受、不至于对社会造成冲击的目的。
打掉薄熙来、周永康、徐才厚如此，打掉其后的“更大的老虎”，或许依然要如此。
从这个角度而言，“打老虎没有最大只有更大”，是在呼吁、警醒人们，打大老虎、打“更大的老虎”的节奏、步伐在进一步加快，人们的思维、思想不能机械而守旧——在反腐败、打老虎、打“更大的老虎”上，民众、社会舆论首当“解放思想”，重在“解放思想”，关键在“解放思想”。
或许，对于反腐败，打老虎，一句话即可定乾坤：这是不是老虎？是不是大老虎？是不是“更大的老虎”。若其是，那么好，没有什么可顾虑的，必打无疑，必打掉无疑。

jhdhjhdh

      若大老虎不愿意把非法所得全都捐出来，必须对其进行排查！政府必须要逼贪改廉！逼商为善！救济子、孙拯救民族！走共同富裕路线！让富人养活和带动穷人！只有这样我们的中国才会有个样子，我们的民族才会有梦！！！

多点酒

      中国2012年前贪腐是从上至下已成风气，刹住贪腐必先揪出其总后台，用法制、法规代替么些名人的名言，才能以正压邪。

lxpwh

    除恶务尽，否则必伤其身。历史教训比比皆是。