中国研究“石头剪刀布”获胜法 获麻省理工大奖

这项由浙江大学、浙江工商大学、中国科学院组成的跨学科团队共同完成的成果，叫作“石头剪刀布”中的社会循环与条件响应，解释了“剪刀石头布”的制胜原理。

“石头剪刀布”研究采用经济学控制性实验方法——也就是实验经济学的方法，利用“石头剪刀布”这一家喻户晓而又在博弈论中处于元博弈模型的框架进行研究。这其中，包含了物理学、心理学、神经科学等领域的内容。

4年前，浙江大学实验社会科学实验室王志坚研究员、浙江工商大学公共管理学院许彬教授和中国科学院理论物理研究所周海军研究员，开始这项基于“石头剪刀布”模型的实证研究。

实验共招募360名不同专业的大学生和研究生志愿者参加，分成12组，让大学生们对着电脑做“石头剪刀布”游戏，在线进行为期300轮的两两随机配对的“石头剪刀布”博弈。

这项研究旨在揭示“石头剪刀布”中的宏观周期现象与微观行为基础。研究发现，在宏观尺度下，对于不同激励参数，社会系统普遍存在持续的周期循环现象；而在微观层面，个体行为则存在一种隐藏的模式：在一定情况下，赢了会更多选择保留刚刚获胜的策略，输则更多按照“石头剪刀布”的名称顺序变动，而平的则按照“石头布剪刀”这样的反方向顺序变动。

《麻省理工科技评论》认为，这项研究是对人们玩“石头剪刀布”的方法的第一次大规模测量，测量揭示了隐藏的行为模式，聪明的人可以利用这个模式来提高自己的胜算。

该成果已多次成为国内外科研机构和研讨会讨论的内容，成为博弈论、微观经济学、优化算法理论和计算机科学领域本科教学教程的参考内容，并开始被正式发表的经济学和物理学类期刊论文引用。

{:soso__10169062262133571330_1:}凤凰网中国网友：fe74a37b-b492-49d1-a291-

    科学从来就不是为了用而研究的，科学的作用接近于哲学，历史学，文学，意义在于其思想性。直接为生产服务的，是技术。从效果上看，科学与技术或许可以结合，但科学从来都不以此为目的。用完全工具的观点去看待科学，不符合科学的本质。无用之用是谓大用，用处在于直指人心。如果你看懂了我写的，请帮忙顶起，谢谢。

{:soso__14347937040236606360_4:}凤凰网网友：博洛尼蔡明

    几百年前，西方人研究太阳起落，星辰运转的时候，国人肯定也觉得他们是吃饱了撑的。有些东西呢不了解，也别急着妄自非议。

{:soso__10615784733045253186_1:}凤凰网网友：我叫小松

   媒体也是，人家本质是博弈论吧，好像，当初报道就是不提，光写石头剪子布，就故意引起大家吐槽，如今有了成果，又在这里嘲笑：看，你们这群low逼，啥都不懂吧。

{:soso__3110130392203091378_3:}凤凰网局域网网友：loser

    很多成果都是在别人的嘲笑中发现的！科学家的世界不需要那么多人懂！加油！！

{:soso__16336496166475457632_1:}凤凰网江西省南昌市网友：揽青风

     研究这个没用的东西，哗众取宠，或是江郎才尽却又不甘心！

虽说我看不懂，但是这个研究精神我觉得还是可以的，

这样都可以获奖，厉害