QQ登录

只需一步,快速开始

有机硅

搜索
查看: 1498|回复: 13
收起左侧

中国有机硅产业正在健康稳步发展

[复制链接]

该用户从未签到

bb88 发表于 2014-9-27 18:24:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
在发表迈图破产给中国有机硅行业的启事后,朋友们都劝我暂停启示的后续,古语说:听人劝,行天下。
近来在论坛中少见策论性的文章,事实上,缺乏创新性和预见性是中国企业的通病,就如在2009年的钢铁协会年会上,有人预测中国钢铁将在3年内遭遇滑铁如,所谓专家和企业家的嘲笑并没有抹去这个语言,现在很多民企后悔的吐血。
毋庸置疑,中国的有机硅产业目前虽然处于产能过剩、消费市场复苏乏力、产品拓展能力不足等多重因素的袭扰,但从总体上看,中国的有机硅产业正在向更高的水平迈进。从技术层面看,一个特殊的事例就是甲基氯硅玩单体装置都基本实现了长期稳定运行;从经济层面上看,虽然企业经历了原料涨价、人工成本高涨、产品市场低迷的重重困境,但企业都生存了下来,生存就有希望;从创新层面分析,突出的事例就是中低端硅产品市场基本上是国人的天下,这是一个了不起的胜利,洞穿了国际巨头漫天开价的衣钵,并使硅产品拓展到各个领域,这应该成为国人的骄傲。
然而,在取得了辉煌战绩的有机硅行业背后是充满泥泞、坎坷的征途,如何在风云际会的市场中纵横捭阖,保持旺盛的生命力,是摆在所有企业掌门人面前一道急迫、现实、充满挑战的命题。

评分

1

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2022-8-26 21:09
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    06010101941 发表于 2014-10-8 13:56:27 | 显示全部楼层
    bb88 发表于 2014-10-7 15:27
    事实上,我们在单体生产技术上还有很多问题,例如节能技术的推广,基础厂的合理布局,以及低沸物和高沸物的 ...

       我们在单体生产技术上确存在诸很多问题,我以为,到目前为止,我国现在普遍所使用流化床反应器的型式结构不合理是单体生产的主要问题,由于流化床反应器的型式结构不合理,严重地影响了氯甲烷的程转化率,严重地影响了装置的生产能力。如流化床反应器的总体结构、换热装置和原料气气体分布器的结构型式等,都有不合理之处。拿气体分布器来说,现单体生产厂家大多采用原星火厂万吨级的有机硅流化床所使用的管孔式气体分布器,正是由于这种分布器,使原星火万吨级的生产装置几年开车都不顺利,床内气固流化不好,不能持续生产,使我国的有机硅单体生产的发展拖了好几年。后来星火釆用了浙大一位王姓教授设计的,完全不同于这种管式气体分布器的气体分布器,万吨生产装置终于开车成功了!不知是星火的保密,还是什么原因,后来设计者还是釆用了这种管孔型气体分布器。又如流化床内的换热装置,其结枃型式也是非常不合理的,它不仅破坏了流化床反应器的整体结构,还破坏了床内气固的流状!!致使床内······。还有内旋的问题·····。还有粗单体的提纯问题·····!
        上述问题或许大家都看到过,也都知道,但就是没单体生产公司敢做。据可靠消息,有公司扩产时还是一成不变地用原设计的流化床;有公司在更换流化床反应器时,仍几乎用原图纸,修改的部分据我所知有越改越差的趋势………………
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| bb88 发表于 2014-10-8 13:24:08 | 显示全部楼层
    楼上的说法不敢苟同。
    什么是经济法则?
    自古就有“成者为王,败者为寇”的古训。刘邦项羽逐鹿中原的典故,毛泽东与蒋介石的天下争霸都明示这个道理。
    市场经济更是如此。市场各个生产要素的再分配,取决于利润走向。新安的成功可能是误打误撞,也可能是高瞻远瞩之决策,无论怎样,新安给了我们一个启示:“一体化”可以使各种资源得到更合理的再分配,比如在合成亚磷酸二甲酯过程中将副产氯化氢和氯甲烷,过去是廉价出售或排放,现在是回收作为主要原料。
    事实上,“一体化”的范围很广,内涵很深,这也是我为什么总是强调基础厂布局的原因之一。

    以上是个人的愚见,请楼主海涵!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-8-19 15:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    yunzhonghe1982 发表于 2014-10-3 13:02:28 | 显示全部楼层
    有道理!有机硅厂的发展将步入稳定期。

    该用户从未签到

     楼主| bb88 发表于 2014-10-3 15:04:21 | 显示全部楼层
    行业的现状是必须正视现实!
    就拿单体企业来说,技术水平比不过道康宁,生产成本算不过新安股份,那什么来维持长久的生存?
    再比如,硅酮密封胶在装修店里鱼龙混,价格一山更比一山低,如何规范?
    还是那就话:活下去就有希望,生存才是硬道理!

    该用户从未签到

     楼主| bb88 发表于 2014-10-3 16:15:17 | 显示全部楼层
    有机硅技术特别是单体生产技术的改进不是随便试试就可以的,真正道康宁的技术如果我们能够现在就囫囵吞枣地投入应用,那道康宁就不是道康宁了。

    该用户从未签到

    cspc 发表于 2014-10-3 18:20:31 | 显示全部楼层
    :lol::lol::lol:
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-8-26 21:09
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    06010101941 发表于 2014-10-4 09:25:54 | 显示全部楼层
       如果我国不在单体生产技术的改进上狠下功夫,上游没有高质价廉的单体,下游那会有优质的产品,健康稳步的发展是在自我安慰!!

    该用户从未签到

     楼主| bb88 发表于 2014-10-7 15:27:36 | 显示全部楼层
    事实上,我们在单体生产技术上还有很多问题,例如节能技术的推广,基础厂的合理布局,以及低沸物和高沸物的综合利用和DMC质量的提升等,都是些急需解决和提升的好项目。
    当然,MCS合成技术的提高是每个单体厂所看重的,但现阶段从技术层面没有一个厂家来大胆突破,不过对于规模化的单体厂而言,一次开车的成本压力很大,谁也不愿冒风险,是情理之中的事情。
    古语说:天道酬勤,业道酬精。新安立于国内有机硅行业潮头的内因是成本不惧怕任何对手,而其他的单体厂总是硬挺也不是好办法,要多从开源节流方向有所作为,在基础厂格局上有所变革,在新技术上有所突破,这才是正途!

    该用户从未签到

    cdzjx 发表于 2014-10-8 10:34:55 | 显示全部楼层
    新安的“低成本”说法不具普遍意义。氯甲烷不按照市场价格结算有违市场经济法则。

    该用户从未签到

    JFMPhoenix 发表于 2014-10-10 08:26:00 | 显示全部楼层
    学习了{:soso_e100:}

    新材料微商城二维码

    让社区更精彩

    • 反馈建议:liuheming@acmi.org.cn
    • 工作时间:周一到周五 9:00-17:00
    027-87687928

    关注我们

    Copyright   ©2015-2016  有机硅  Powered by©Discuz!

    浙公网安备 33018202000110号

      ( 浙ICP备09010831号-3 )
    快速回复 返回顶部 返回列表