烷氧基封端107固化问题

将二（乙酰丙酮）-1,3-丙二氧基钛加入到烷氧基封端107中，交联固化很慢，1天多表面仍然发粘。新人入行，请各位帮忙分析下原因。

二（乙酰丙酮）-1,3-丙二氧基钛加入的百分比？

硅油没有合成好

qingsong 发表于 2013-9-5 20:09
硅油没有合成好

怎么判断？，我将钛催化剂加入107中试迅速交联，将钛催化剂加入到实验室合成的封端107中粘度升得非常慢，我是这么判断封端成功的，不知道是否合理？

浪迹青春 发表于 2013-9-5 19:07
二（乙酰丙酮）-1,3-丙二氧基钛加入的百分比？

3%，甚至更多，

消黏慢与催化剂活性，反应底物活性成正比，与黏度高峰没有关系，关键点已经给你提出来了，剩下的就看你自己了。

zxfily 发表于 2013-9-6 09:19
3%，甚至更多，

加到4%看看的

winter18 发表于 2013-9-6 09:48
消黏慢与催化剂活性，反应底物活性成正比，与黏度高峰没有关系，关键点已经给你提出来了，剩下的就看你自己 ...

我是通过加钛螯合物是否存在粘度高峰来判断有没有封端成功的，不知道这样是否合理？
正在尝试利用其它的钛催化剂来加速交联固化

封端完全与不完全，这个没关系——有多少人认同这一点？？
已封端107的活性大小才是关键——有多少人做过研究？
催化剂活性大小这也是关键，不能太高也不能太低。
挑明了说就是要找到合适的封端剂，保证封端以后，活性不低，并且用相对应的活性大小适合的催化剂，保证固化速率，并且保证储存期。

zxfily 发表于 2013-9-6 09:55
我是通过加钛螯合物是否存在粘度高峰来判断有没有封端成功的，不知道这样是否合理？
正在尝试利用其它的 ...

假如只看粘度高峰，可以直接加白炭黑好了！

winter18 发表于 2013-9-6 10:00
封端完全与不完全，这个没关系——有多少人认同这一点？？
已封端107的活性大小才是关键——有多少人做过研 ...

十分感谢，看来，我还需要在107封端，及催化剂选择方面多做些工作。

浪迹青春 发表于 2013-9-6 10:03
假如只看粘度高峰，可以直接加白炭黑好了！

这个是从结构化的角度考虑的吗？封端以后与白炭黑的氢键作用好像依然存在吧？会有效果吗？我试试看。谢谢

我并不想误导你，但是你要考虑的因素绝对不止以上两三个。
例如，你封端采用的方式，过程是否存在着某些物质的残留？是否影响产物的活性？如何去避免。这些残留是否会使得催化剂中毒？是否使得107会降解或者是增稠？
偶联剂是否影响封端107的活性？催化剂是否受偶联剂影响？
总之这是一个很繁复的思考过程，你必须有清晰的理论支撑起来才行，盲目的去试验，很渺茫。

winter18 发表于 2013-9-6 10:21
我并不想误导你，但是你要考虑的因素绝对不止以上两三个。
例如，你封端采用的方式，过程是否存在着某些物 ...

{:soso_e128:}，确实需要加强理论学习和实践总结，学会更加全面细致地思考问题，谢谢

zxfily 发表于 2013-9-6 10:21
这个是从结构化的角度考虑的吗？封端以后与白炭黑的氢键作用好像依然存在吧？会有效果吗？我试试看。谢谢 ...

我这个是烷氧基封端的