硅橡胶的触变性与结构化

xuezi 发表于 2012-9-28 23:33
thz82825 在19楼所说的“聚醚硅油不会导致结构化，这个说话我不赞同，
在一定添加比例之内，聚醚硅油的不会 ...

还是比较同意学子的观点，在大量加如纳米填料和小分子的硅油或者白油后，应该是化学键很弱的了，会被隔开和支撑住不少分子，应该是大大缩小了较稳定型化学键的形成机会，这个化学键的作用力就应该还没有范德华力强，基本都可以忽略的了。至于那些可以逆性，个人理解为大分子链的纽转，小分子夹在中间跟着移动，形同橡皮泥一样，可塑性的强弱，应该是主分子链以及填料与小分子的共同结果。:lol:

我们通过添加聚醚硅油来增强产品的触变性，
在一定程度上控制产品在高温下的流动性。
聚醚硅油的添加量在较低时，产品的粘度，比重都会随着聚醚硅油的添加量而上升，粘度比重变化不大，但是保质期会缩短很多，快的两三个月就会出现结块。
xuezi说的生胶和聚醚硅油混合？
我迷惘了。
xuezi认为国内的胶结构化较快，是因为就地处理造成的，而且结构化较快的原因是因为处理剂与白炭黑以氢键的形式结合，也就是说，白炭黑的处理程度不够，这个说话我是不赞同的。
不是任何处理程度足够的白炭黑，就一定不会结构化，如果说结构化只是氢键的影响，那么足够的返炼、研磨，就一定能够使性能完全恢复，可是即使是道康宁的胶，也做不到这样。
George 同学说的范德华力和超分子作用力，还有白炭黑本身的纳米结构。我想和白炭黑本身的结构还是有一定关系的，这些因素也应该在考虑范畴之内。我用氢氧化铝微粉做试验，相同份数的填料，2000目之后颗粒大小的变化差别很小了，而且这个与白炭黑的不强效果相差不是一点半点。
感谢xuezi这么详细的讲解，我之前做的一些试验也是比较混乱，
国外不同厂家、不同规格的白炭黑都用来做过，有时候混炼胶和液态胶交叉的对比，
有些结论是太牵强了。。:)

按照xuezi的观点，
结构化是由于氢键的关系，与化学键没有关系，
那么，结构化和触变性的区别？
又回到原来的话题了。
之前我也认为是氢键的关系，可单纯的从氢键角度来解释结构化，可能真的说不通。

同意二楼的看法，不过一楼的提法确实是别出一格

thz82825 发表于 2012-10-6 21:15
我们通过添加聚醚硅油来增强产品的触变性，
在一定程度上控制产品在高温下的流动性。
聚醚硅油的添加量在 ...

某些聚醚硅对硅胶体系具有触变性是肯定的。你产品保存期2-3个月就结块，这种加入了聚醚硅油的产品是什么类型？加成胶？缩合胶？高温胶？
不要说你迷糊，我自己也给绕迷糊了。

澄清几个问题
1：我没认为国内高温胶结构化较快是因为就地处理这种工艺造成的，就地处理工艺本身没有问题，问题出在处理程度上、或者处理剂本身性质。如果大量使用处理剂或者大量使用抗结构化剂，可以很长时间不结构化，但成本？性能？国内用就地处理或者添加抗结构化剂的工艺，已经不是几天，而是多年了，不然怎么就没见哪个厂家解决结构化问题呢？难道还不转变思路，还要继续寻找“神油”？
2：我一直没有说处理剂处理白炭黑是氢键形式结合，正好相反，处理剂处理白炭黑要的就是化学键结合---特殊要求时也有采用非化学键结合的。我的意思是生胶与白炭黑的结合是氢键，也是导致结构化的原因。当处理程度不足时，结构化就难免。当然，对于氢键方式处理的白炭黑，即使处理充分也同样会结构化。
3：氢氧化铝，我没有处理过，无发言权，但可以预期，白炭黑比氢氧化铝对硅胶的影响幅度更大。

另外，你能不能明示：“国外不同厂家、不同规格的白炭黑都用来做过，有时候混炼胶和液态胶交叉的对比，”究竟是个怎样的结果？

关于触变性与结构化的差异，我已经另外开贴谈了我的观点，井底之观，不足之处请补充：

《我所认识的白炭黑对硅橡胶的结构化和触变作用（1）》
http://www.chinasilicon.net/foru ... &extra=page%3D1
《我所认识的白炭黑对硅橡胶的结构化和触变作用（2）》
http://www.chinasilicon.net/foru ... &extra=page%3D1

thz82825 同学
我刚才又回头去看我自己在22楼所说，发现对于白炭黑与处理剂的关系，应该描述的很清楚了，不知道怎么又理解成“xuezi认为国内的胶结构化较快，是因为就地处理造成的，而且结构化较快的原因是因为处理剂与白炭黑以氢键的形式结合，也就是说，白炭黑的处理程度不够，这个说话我是不赞同的。”
我明明是指出了处理剂以化学键、以氢键与白炭黑结合对硅胶的结构化影响之差异。唉。。。

退一万步来说，国内做液体加成胶的人很多吧？用的白炭黑都要做充分的处理不是？也要是化学键结合处理的不是？你见到哪家的产品2-3个月结构化？具有触变性无结构化，添加了白炭黑的的加成胶也有不是？
如果还有疑问，再想想缩合胶的情况。。。


至于结构化后的胶，返炼回不到原始胶的性质，我在上述两贴中已经提出了自己观点。

是不是越描越黑呀？

经典文章，值得一读···

路过，
学习了，

结构化觉得应该是氢键的影响

好贴啊，支持一下！

领教了。只是概念不同罢了。没必要深究。

向前辈们学习了

单从二氧化硅做填料 加在硅橡胶里来说 ；触变是 可以恢复的 ，结构化 是不能恢复的， 一个是物理概念一个是化学概念。

结构化可恢复吗？那得需要多大的剪切力啊，而且效果不一定好吧:o

这个问题值得深入讨论，支持！