QQ登录

只需一步,快速开始

有机硅

搜索
查看: 2372|回复: 15
收起左侧

硅烷偶联剂:温水煮青蛙 孰熟孰活

[复制链接]

该用户从未签到

ffx1027 发表于 2012-7-23 16:32:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ffx1027 于 2012-7-24 15:43 编辑

                                      硅烷偶联剂:温水煮青蛙 孰亡孰存

                                (卓创资讯--------郭娟撰写  

    青蛙效应(frog effect)是指把一只青蛙扔进开水里,它因感受到巨大的痛苦便会用力一蹬,跃出水面,从而获得生存的机会。当把一只青蛙放在一盆温水里并逐渐加热时,由于青蛙已慢慢适应了那惬意的水温,所以当温度已升高到一定程度时,青蛙便再也没有力量跃出水面了。于是,青蛙便在舒适之中被烫死了。
     

    硅烷偶联剂在经过了2011年的辉煌期后,2012年可谓是步履艰难,跌跌不休之势难以改善,小规模厂家因无力承受成本承压,加之资金链短缺等等原因而被迫停车。温水煮青蛙,谁将成为那只煮熟的青蛙?青蛙该将如何及时跳出温水,改变命运呢?

温水有多温

    价格方面,据卓创统计,偶联剂所有产品自去年10月份市场均售价在58000元/吨,而如今在35000元/吨,跌幅高达40%。同期生产此产品的原料价格也呈现下滑,但其下滑幅度据不完全统计大约在8%-10%。由此推断,偶联剂生产厂家在短短八个月中光此一种产品的所获利润减少了32%-30%,其他品种几乎如出一辙。大规模厂家实施减价促销,开工率不足去年一半,日成交量只占去年同期的40%-55%。有些中小企业因资金链、成交量及品种单一等诸多问题而被迫导致停产,绝大多数偶联剂厂家已经到了举步维艰的局面,整个偶联剂行业陷入观望和彷徨期。温水煮青蛙,有多少企业仍处在被煮熟的过程中。

    技术方面,据卓创了解,国内众多偶联剂厂家所生产的产品几乎都在仿制国外产品,其功能大体相似,但在产品分子结构上却有一定的差异,也就决定了国外产品在应用功能上优于国内同类产品,价格虽高,但照样能大量销售。为什么会这样呢?据悉,国内使用偶联剂产品的用户为了降低生产成本减少对国外产品额依赖,曾对偶联剂厂家进行多次反馈,但未能真正引起厂家的重视。究其原因一是部分偶联剂厂家研发能力不足,二是许多企业当时因偶联剂利润较高而盲目仓促投资,并无技术储备和新品开发研究一说,从而导致一旦外部经济环境、企业竞争环境有大的变化,该部分企业抗风险能力几乎为零。

跳出温水,改变命运

  在如此低迷的经济环境下,值得偶联剂行业高兴的一件事就是:欧盟轮胎标签法案将于11月1日实施,这就意味着国内大多数轮胎生产厂家必须使用高分散白炭黑,同时也意味着在白炭黑填充胶料中起到补强和硫化作用的含硫偶联剂将会迎来春天,将会有更大的需求。据悉,一种替代目前如Si69、Si75的硅烷偶联剂NXT硅烷(硫代辛基丙基硅烷)已在几年前研发成功并部分商业化投入市场,其在轮胎上应用效果相较于Si69、Si75等具有门尼粘度低、储存性较长、减少烧焦时间、减少密炼次数等优点。但据了解,目前国内尚未有一家投入生产,有的企业甚至未听说过,这难道不应该引起偶联剂企业深思吗?

  偶联剂厂家要想在市场竞争中能抵抗大的风险,第一,还是要在现有产品品质提升及开发产品新的应用方向上多下苦功,而不是一味仿制。特别是要对偶联剂应用上多进行投入掌握第一手数据,决不能把国外的产品应用数据换成自己的就了事,这样只能是知其然不知其所以然。第二:结合目前现有偶联剂产品根据客户的需求复配出有针对性偶联剂新品。技术储备人才培养,居安思危的意识,唯有如此企业才能尽量避免青蛙效应的产生,才能改变命运。

评分

1

查看全部评分

该用户从未签到

sunhxiang 发表于 2012-7-24 08:02:11 | 显示全部楼层
一个很不错的说法

该用户从未签到

 楼主| ffx1027 发表于 2012-7-24 09:55:48 | 显示全部楼层
有一定的见解性,对偶联剂行业状况相对较熟,实属难得。因而转帖,各位有兴趣可以看看

该用户从未签到

 楼主| ffx1027 发表于 2012-7-24 15:41:58 | 显示全部楼层
{:soso_e120:}

该用户从未签到

xuezi 发表于 2012-7-24 23:05:57 | 显示全部楼层
偶联剂厂家之痛
可从使用角度看则为福

这句话有待商榷:“技术方面,据卓创了解,国内众多偶联剂厂家所生产的产品几乎都在仿制国外产品,其功能大体相似,但在产品分子结构上却有一定的差异,也就决定了国外产品在应用功能上优于国内同类产品,价格虽高,但照样能大量销售。”

同品种结构不会有差距,硅烷偶联剂很少有光学异构,再说除了生物医药应用、催化应用一般工业场合中所用的硅烷偶联剂很少与光学异构有关。差距主要在主成分之外的杂质----即使含量和人家差不多。
其次是品种,但有趣的是国外公开结构的品种国内基本有生产或者研发过,就算没有研发过,只要知道结构也不难做出来,所以理论上国内也不缺品种。不过现实中真要找个特殊点的,往往没有。
至于应用,对于国内偶联剂厂家来说,这事不值得一提,怎么将对手杀出圈外再说。

该用户从未签到

cspc 发表于 2012-7-26 09:33:24 | 显示全部楼层
楼上一针见血呀!但大部分的企业会继续老路。
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-2-1 11:52
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    甘棠 发表于 2012-7-29 08:08:56 | 显示全部楼层
    价格方面,据卓创统计,偶联剂所有产品自去年10月份市场均售价在58000元/吨,而如今在35000元/吨,跌幅高达40%。同期生产此产品的原料价格也呈现下滑,但其下滑幅度据不完全统计大约在8%-10%。由此推断,偶联剂生产厂家在短短八个...

    偶联剂这么多品种,怎么统计出来的这个价格呀,如果真能卖到平均5万八,估计房地产都不做了

    该用户从未签到

    lilyyue 发表于 2012-7-30 12:50:38 | 显示全部楼层
    常规偶联剂进入价格大战, 而高端和特殊规格的偶联剂又鲜有人来研究。 比如抗黄变性能好,粘结性好的偶联剂; 对ABS, PC  有优异粘结性能的偶联剂 等

    该用户从未签到

    keke2000 发表于 2012-7-30 14:56:22 | 显示全部楼层
    本帖最后由 keke2000 于 2012-7-30 15:01 编辑

    {:soso_e132:}

    该用户从未签到

    keke2000 发表于 2012-7-30 14:58:45 | 显示全部楼层
    brantbai 发表于 2012-7-29 08:08
    价格方面,据卓创统计,偶联剂所有产品自去年10月份市场均售价在58000元/吨,而如今在35000元/吨,跌幅高达 ...

    正如你所说,偶联剂有那么多品种,这个价格也只是大体的价格,量多量小少也存在差异。型号不同、含量不同也有差距。再说了这个价格 也不是特定指的某个价格!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-2-2 18:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    黑芝麻西瓜 发表于 2012-7-31 10:18:07 | 显示全部楼层
    不管均价多少,下跌是不争的事实!

    该用户从未签到

    csyun 发表于 2012-8-2 18:23:04 | 显示全部楼层
    楼上的见解有一定道理,但不全面。目前的竞争是十分激烈的,这也未必是坏事。在目前的这种状况下,还有很多人想加入进来,偶联剂发展会重蹈多晶硅、单体的覆辙的。

    该用户从未签到

    collin1119 发表于 2012-8-6 14:22:00 | 显示全部楼层
    确有见地,顶起!

    该用户从未签到

    jhsilane 发表于 2012-8-21 17:28:23 | 显示全部楼层
    从长远来看,遵循市场规律,优胜劣汰,也许是好事情!

    该用户从未签到

    xshliu2001 发表于 2012-8-22 09:09:06 | 显示全部楼层
    重复别人的工作,机械工作,这就是现实:mad::mad:

    新材料微商城二维码

    让社区更精彩

    • 反馈建议:liuheming@acmi.org.cn
    • 工作时间:周一到周五 9:00-17:00
    027-87687928

    关注我们

    Copyright   ©2015-2016  有机硅  Powered by©Discuz!

    浙公网安备 33018202000110号

      ( 浙ICP备09010831号-3 )
    快速回复 返回顶部 返回列表