关于硅烷偶联剂

请问硅烷偶联剂国内外产品的差别在哪儿啊？目前对于偶联剂的研究文献对比性的很少，国内外对比的就更少，网上消息也是五花八门，请问有做这方面工作的能解答下吗？

区别就在于应用效果上面，国外产品特别注重一些影响产品应用性能的微量元素，比如氯离子的含量等等，而不会造成影响的成分（即使含量大点没关系）则限制不严格，并且在合成和精馏过程中控制比较精细化，严格控制副产物的影响。

楼上的说的对...

楼上的说的对...

不管哪里都是市场决定生产，如果市场都要求那么高，那生产厂家还不是会按照需求生产。
你反过来想一下，国产的产品完全达不到你的要求，你买来做什么！这说明什么？

按照楼上的说法,只要有需求就能生产的出来?那进口的还卖的出去吗?楼主问的是差在哪,楼上的意思好象没回答楼主的问题!

就是说国产的在效果上会差些？有些特征性反应会存在明显离子干扰，是这样吗？还有其他的不？
在此谢过各位大大

（一）：心理因素：在国外和国内产品选择上有些企业明明知道价格差异很大但总认为国外产品就是优于国内产品。其实选择产品只要达到产品要求就可以没必要追求额外的细节，就像买手机、汽车一样追求功能过高而实际使用中并不是必须的，就有点过了。就像有些企业在自己的产品、公司介绍中总会强调自己的产品都选用进口原料生产，难道用进口原料就一定说明自己的产品就是优于别人的产品吗？关键是技术：（二）：生产工艺细节上国内强调含量而国外产品只要认为有作用就不过分追求含量，他们更注重有效成分。在某些产品中他们更注重产品的批次稳定性和产品在不同体系中针对性。（三）国外产品在有效成分中更多的是多物质复配，虽然加入的其他助剂只有一点但对整体却起到了增效作用而国内在这方面的研究几乎为零，这也就是同样的产品却有应用效果差距大的重要原因;(四）：国内偶联剂产品大多是参考国外资料合成的真正自己研发的很少自主研究欠缺仿制过多，带来国外厂商只要你做出和其功效一致的产品马上就降价或马上又推出另一种性能更好一点的产品，让国人疲于奔波

明白了，谢谢版主，辛苦了，收获颇多

感觉国内比较重视产品的主含量等技术指标，目前国产的大部分传统硅烷偶联剂在主含量上与国外差别基本不大，很多都达到99%以上！个人认为不足有：
（1）微量有害杂质分析不够，包括杂质来源、产生原因、如何分离、除去、毒性、杂质对产品应用的影响！
（2）有效成分不等于主成分，并不是主含量越高产品质量就越好，这个与应用研究不足有关，由于环保、人力等因素，国内产品现阶段在成本方面优势明显，肯定会首先注重合成技术、生产规模、市场销售，至于产品应用研究往往比较忽视，由于没有实际应用信息的持续反馈，导致无法有针对性的对产品质量改进、新产品开发提供指导，只能简单模仿国外产品。
（3）由于成本、规模、技术等方面的原因，自动化生产没有普及，原辅料、设备的采购一位追求低价格，导致产品质量稳定性不足，有的批次质量很好，甚至超过国外产品，但是有的批次质量很差，而且缺乏有效的监控手段及处理机制。
（4）国外产品种类更丰富，市场针对性更强。

哈哈，国内起步晚，暂时落后是很正常的，唯有不骄不馁，及时找出差距，埋头苦干，争取早日赶超！

学习了……