兰德公司报告—— 2020年：中国将成为世界最穷国家

美国的兰德公司对于绝大多数中国人而言，或闻所未闻的。而正是这个公司，在60年前，由于准确预测“一旦美国参与朝鲜战争，中国必将出兵朝鲜”，一炮走红，从此确立了兰德公司世界第一智库的显赫地位。它可以说是当今美国乃至世界最负盛名的决策咨询机构。

　　声明：此报告不代表任何政治立场，只具有其参考价值，思考比评价更重要。

　　——兰德公司报告

　　（一） 中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。　

　　普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。

　　毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。

　　 （二）中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。

　　中国人没有自己的信仰，这导致自我泛滥，缺少约束，缺少统一的精神支柱，他们没有通一规范的道德意识和真理意识，每个人只相信他自己，每个人按自己的意志确立行为，每个人都有他自己行为的道理，这导致中国人在各个行业和生活领域中没有统一意识。

　　中国是无神论国度，大多数人接受的是无神论者教育，蔑视宗教信仰，把宗教信仰当做迷信，精神领域没有共同的凝聚和约束。大部分人，他们坚持认为自己是无神论者，其实质行为上却是泛神论者，在中国，拜鬼现象非常普遍。

　　由于缺乏信仰，中国人没有罪恶感，没有亏欠和内疚感，只要犯罪不被知道，就是无罪，这导致中国人在内部矛盾分歧时，在人性中的残忍和冷漠，纵观中国整个历史，最残忍的争斗和屠杀都来自于他们内部自己。　

　　（三）中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西。

　　 中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。

　　在中国，人情高于法律，导致一代又一代人在徇私枉法贪赃受贿的社会不公正和法律不公正中互相效法模仿，徇私枉法成为中国人的传统。 在中国，政治斗争是罕见残酷而无情的，政治斗争让中国一代一代人失去人性。

　　（四）大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。

　　中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。

　　大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。

　　中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对“保有面子”这样微不足道欲望感到满足。“面子”是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。

　　这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。

　　中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。

　　为了掩饰中国目前的失业，贫穷，惊人的资源浪费等现实，中国**编造出一串数字来把中国打扮成一个经济上欣欣向荣的国家。这样做只有一个目的，就是吸引更多的外国资本来填补中国的这个无底洞。

　　所以当人们下次听到中国**所宣布的经济高增长率等数字时应该想想这些臆想出来的数字是否正常。我们不能忘记我们不得不为这个中国**粉饰的表面上繁荣的伪资本主义国家付出什么样的代价。　

　　（五）中国人的价值观建立在私欲之中。

　　　　由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。

　　 他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。

　　中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。

　　中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。

　　因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。　　

　　目前中国正在遭受着资本主义社会两大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面和无止境的利益纷争。　　

　　 中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。　

　　有人曾经做过的一个精彩的比喻可以用来解释这种奇怪的被称为中国模式的资本主义的现实，即没有法律约束的资本主义就像不存在地狱这一概念的基督教，最终每个人都堕落，无一幸免。事实上，现在的中国制造已经成为质量低劣，价格便宜，仿制，侵犯知识产权的代名词。　　

　　 由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。　

　　（六）中国人的生活思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。　　

　　中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得“精神灵性”，“自由信仰”以及“心智健康”这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。　　

　　中国人追求腐化堕落的生活，满足于自我生理感官需求，他们的文化建立在声色犬马之中:麻将、赌博、色情、吃欲、贪欲、色欲无不渗透在他们生活和文化中。　　

　　 （七）失败的中国式教育成为世界的笑柄。　　

　　　　在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。　　

　　中国教育的目的不是为了帮助社会改善总体水平，而是为统制阶层和少数富有阶层服务的。中国的**部门总是引以为豪的标榜自己是人民的这个，人民的那个，但没有一个是为人民的利益服务的。唯一服务的对象就是他们自身集团的利益。　　

　　中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。　

　　中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。　

　　大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。

说了这么多没有讲与最穷什么关系，无稽之谈，我倒想见证一下，九年之后怎么成为最穷的国家，比朝鲜穷？比非洲穷？

兰德兰德不错的章鱼哥  不怕物质受穷 而是我们这个民族没了灵魂 那是最可怕的啊

别人笑我太疯癫，


我笑他人看不穿。


不见五陵豪杰墓，


无花无酒锄作田。

有这些情况，好像不至于这么糟吧！

我想应该是中国现在的经济层面于文化层面的严重失衡！

2005年1月，香港教会学校中学生梁珩孜（Leung Heng Chi），英文名Aaran，网名kakarudo，在美国军事论坛用高水平的英文发表《What is China》。
兰德公司 (The RAND Corporation) 亚太政策研究中心主任，亚洲政策部主席William H. Overholt 对美中经济安全审查委员会的陈述，即2005 年5 月19 日兰德公司的《中国与全球化》学术论文(CT-244)。
所谓的《兰德公司报告—— 2020年：中国将成为世界最穷国家》，是用上述两文Ctrl-c+Ctrl-v而成，起初篇名《兰德公司对中国人的评价》，流传到现在才叫这个名字。
详见http://www.lqqm.net/thread-366870-1-1.html。
kakarudo的观点虽然偏激，但也不能全盘否认；兰德的报告还是相当客观的。这些问题从百多年前就开始或争论、或批判、或辩解、或维护，到今天依然如此，除了民族性外，辛亥真的推翻了中国延续了两千多年的封建专制制度？？？

换谁统**治都一样，整个文化底蕴决定了任何人都不会改变中国社会。

文字游戏，把国名换一下都适合任何国家，和算命先生如出一辙的手法吊你的思维情绪。

不得不承认兰德的报告有些是切合中国实际情况的，有些不免危言耸听了，甚至有蔑视成份在里面了。对于这样的评论，不只是兰德所说，国人中也早有广泛认识。哪个国家不是以家庭和血缘的个体为基本单元构架起来的呢？个人回馈于社会与社会服务于个人本来就是一种平衡，人性与传统价值是受到一个民族特点延续的影响，但是又处在动态的一种融合之中，就像当今世界从未有过的全球化一样。美国又是一个如此民族纯粹化的国家吗？也许他们更看到了民族的劣根性，经济的繁荣，并不完全等同于精神层面的进化和提升，应该说是有一定的贯性滞后，因为物质与经济的起步初期，有一个最影响的问题，不平衡与贫富悬殊大，也许只有到哪天每人都可以不用担心生得起病，上得起学，买得起合适住房、不用担心失业、不用担心圈子中被排挤、不用担心破产……等这些如今社会中的基本物质与基本精神问题时，情况才会有转机！

每个国家都有这样的情况，只是在中国更加严重而已！同时国内人的劣性也无法从根本上解决这样的问题！

有的观点确实反映中国现实情况，譬如中国教育失败，贪腐成风。但也有很大程度的以偏概全，并不是所有中国人都那么堕落、没有上进心、善良之心。只能说现在社会太拜金，缺少公德心。我觉得政府在自身没有更好办法引导公民提高道德素质的情况下，提倡合法宗教正确引导也是可取的。我觉得欧美的基督教在很大程度上保证了本国多数国民的善心、纯真之心。记不清哪个美国总统说的了，他说美国一定胜于苏联，因为苏联是一个不信奉上帝的国家。还有一点务必清楚，宗教不等同于封建迷信！美国很多科学家、国家领导都是信奉上帝的，取其精华，去其糟粕，这是一个信仰，精神支柱，不影响对科学知识的认知！中国的传统佛教，道教，宣扬他的从善，救苦救难，而不是要让佛教圣地成为旅游景点、要让伪和尚道士去骗善男信女的钱！

让时间去见证就好，什么预言之类的没证明前都是空话的说

请让我粗鲁的说一句：去他大爷的。

What is China（中文翻译，参考可能有曲解）
（有一處翻譯錯 不是大多數的中國高等學院甚至還不如西方綜合性大學的預科 應該是中國大學皆是給西方培養人的預科)

大多數人認同一個事實，那就是中國人缺乏誠信和社會責任感。然而很少有人可以告訴我們究竟是什麼原因導致了中國人的這種劣迹昭章的品性。是什麼使得「中國人」這三個字眼在公衆眼中是如此的令人厭惡？通常，找到這個答案需要仔細研究中國人的心理。爲了能正確地解釋普遍存在于中國人之間的醜惡行爲我們需要瞭解中國憎惡文化的根髓。如此這樣以至於一段時期後，中國人這個概念，無論是在種族還是文化上，都已經退化成爲一個貶義詞用來去形容那些令人討厭的行爲或者有著類似行爲的特定人群了。舉個例子，當懷疑一個人的誠信度時，人們會說：「別當中國人」，「別學中國人」 或者「別跟我玩中國人這套」。「中國人」這個字眼已經成爲一個用於描述普遍墮落人性的非常貼切的形容詞了。
（严重怀疑是别有用心的歪曲翻译，原文应该更为中性一些）
從古至今，中國人腦海中就從未接受過任何國家和社會人的概念（換句話說，中國人不瞭解他們作爲社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務）。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬，由於中國人從來沒有能力和勇氣去建立一個真正意義上的國家，他們腦海中根本就沒有國家的概念。所以中國的文化是建立在家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。換句話說，中國社會還未能達到現代文明社會的標準，這個標準是：無論人們的出身如何，每個人都應當享有基本的人權。從 ;最好的方面來說，中國充其量也就算是個以族群爲基礎的社會。以上就是爲何我們不把中國當做一個真正意義上的國家而只不過是一塊聚集了不同社會屬性但有相同生活習慣的人群的土地。毫無疑問，這種以血緣關係爲基礎的道德觀勢必導致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經成爲阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。
（如果原文真的是这样，此人真该好好学学中国历史了。不过就现在的社会现状来讲，确实有上述现象，上面的文字确实刺痛了一个有血气的中国人的心灵！）
外國人經常對中國人沒有任何同情心地非人和殘忍地對待犯人及動物而震驚。由人爲的或自然的災難所導致的令人震驚的生命損失，常常是以幾百萬計，更反映中國人對人類生命的冷淡。中國及中國人已被看作一種籠罩著神秘陰影的現象。確實，你怎麼能夠去合理的解釋他們漠視人類生命和固執地宣稱他們的傳統文化的道德正確性的不一致性。由於古老的中國一直以來都帶著「地球上人口最多的國家」的頭銜,就好象萬能的主所選擇的一個幸運對象。但是仔細徹底的分析卻揭示了另外的結論。這一血腥的頭銜並不能歸於主的照顧，而是由於中國政府不負責任的生育政策和中國人難以置信的生育能力。日本人很難對他們在二戰期間屠殺的中國人感到有罪惡感，因爲他們從一開始就沒有把中國人當人看。終其一切，爲什麼外國人要把中國人當人看，如果他們自己就把中國人當成一袋塵土對待？究竟應該譴責誰？
(太偏执了，严重怀疑作者的心态。其中红字部分明显失实，不过从这样看中国人的人的心态来看，有些地方失实还是能接受的。看这篇文章不是为了，辩论作者的对错，而是从中发现自己的问题，做一个挺直腰板走出去的中国人！有则改之无则加勉。)