腾讯pk360 网络产品亟需第三方检测

王子明：腾讯pk360 网络产品亟需第三方检测2010年11月05日 08:48红网【大 中 小】 【打印】 共有评论5条互联网史上最热闹的一场纷争进入白热化。QQ要挟持6亿用户抛弃360，被网友称为“一只苍蝇逼疯了一头大象”。这场争端的起始是，两家网络公司互指对方的客户端产品侵犯用户隐私。但是直到事态发展到当下地步，依旧没有一个中立权威的机构来告诉我们，到底谁是流氓软件。 这突显出一个问题：在中国发展最快的互联网产业中，有关产品与市场的监管竟始终处于空白状态。在市场方面，究竟应该由工商部门还是工信部门来管，尚无定论；但在产品方面，似乎很显明，按照常识，在争端开始时，就应该由质检部门站出来，告诉大家，谁的产品有问题。 很显然，网络产品不似洗发水、牛奶，你无法很快诊断出它是否含有二恶烷或三聚氰胺之类的违禁成分，因为我们还没有相应的一个标准。 事情发展到现在，腾讯的垄断地位成为万夫所指。垄断的极端体现即是，由一个大公司来制定整个行业的产品标准，这就使本为市场竞争参与者的垄断者，同时又扮演上裁决者的角色。因此，当有草根之辈来挑战时，它便采用非正常甚至暴力的手段进行排斥。于是，貌似最现代化的互联网产业，就成了几个大佬割据一方的丛林江湖。 也许，针对互联网产品制定质量安全标准，有些小题大做，也有些无从入手，因为在多数人眼里——尤其按照绝大多数中国网民的习惯——互联网产品多与“玩”有关，而且多数产品采取免费下载使用的形式。但当电子商务逐渐普及，中国网民“玩”的比重必定会逐步降下来；而此次QQ与360互指的侵犯用户隐私问题，更不是一个小问题。 当然，任何产品、行业标准的建立，相对于行业的发展，都有一个滞后效应。比如三鹿问题奶粉事发后，相关部门才有了对乳制品中三聚氰胺成分的严格规定；“霸王门”之后，人们也开始谋求建立二恶烷含量的“国标”。因此，我们希望此次QQ与360的大战，也能成为一个很好的契机，希望相关部门能重视起来，对鱼龙混杂的互联网产品建立权威中立的第三方检测标准。

互联网法律专家：腾讯若被判垄断最高被罚12亿 2010年11月05日 08:45 重庆晚报 【大 中 小】 【打印】 共有评论77条互联网法律专家建议对双方进行反垄断调查

“若腾讯被判垄断

最高将被罚12亿”

昨日，知名互联网法律专家胡钢律师及软件技术专家蒋涛作客一网站，就腾讯、360纠纷进行交流。胡钢律师认为，腾讯未充分尊重消费者的选择权，他建议国家工商总局对涉及此案的双方进行反垄断调查。据胡钢估计，若腾讯被判定垄断，最高将被处以12.4亿元的罚款。

不应损害网友权益

胡钢表示，整个事情涉及到几个重大的法律问题，比如《合同法》，消费者权益保护的问题、隐私权保护的问题，软件权保护的问题、不正当竞争的问题、反垄断的问题以及损害商誉乃至刑事犯罪的问题，非常复杂。

他说，360公司指责腾讯公司的相关软件有侵犯用户隐私的问题，腾讯公司说360公司是外挂，所以按照用户协议停止服务，逻辑上不是很清晰。360是否是外挂，或者影响到腾讯公司，构成了违反腾讯公司的情形应该由第三方公司认定，首先是技术认定，其次是法律认定，是否仅仅由腾讯公司自己一家认定呢？如果腾讯公司是在寻求法律救济的同时开展的自立救济，但前提是不应该损害广大无辜的第三方网友的合法权益。

建议调查双方垄断

胡钢还表示，这两家可能都涉及到反垄断的问题，因为我国的《反垄断法》明确提出：具有市场支配地位的经营者不得滥用市场支配地位排除和限制竞争。

他认为，360公司也好，腾讯公司也好，它们处于垄断地位，并且滥用了这种市场支配地位，从本质上损害了广大消费者的合法权益。所以他建议国家工商总局应当启动对这两家公司涉嫌反垄断的调查。

他透露说，按照我国《反垄断法》的规定，如果滥用市场支配地位，反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度1%以上、10%以下的罚款。腾讯上年的人民币收入是124.4亿元，如果判定它滥用市场支配地位，它将被处以12.4亿元的罚款。360公司的收入数据不详，但从其发展速度和规模来说，如果是10%，也是数千万的概念。

建立行业公约制度

蒋涛提议说，应该建立一个真正的行业公约制度，来界定用户有哪些权利，包括安装权、卸载权、知情权等等。

胡钢对此表示赞成，他说如果相关各方签订了一个具有法律效力的公约，可以在出现矛盾后遵守公约，快速从内部解决。他举例说，几年前流氓软件也一度甚嚣尘上，在广大用户、行业协会、行业从业人员以及从业单位的共同努力下，对它人人喊打，问题也就解决了。

我们的档不会去管这些问题的，它只看中谁家农户的院子大，然后拆了