二甲萃取精馏为何没有实现工业化

qustzw · 发表于 2010-9-17 08:33:59

国外早在五六十年代就已有专利报道利用萃取精馏分离一甲、二甲混合物，都知道通过萃取精馏可以扩大组分相对挥发度，节省设备投资和操作能耗，但为何迄今没有实现工业化应用？它的限制在什么地方？希望各位前辈不吝赐教！

adeee · 发表于 2010-9-17 09:10:12

:o........

zemxldz · 发表于 2010-9-17 09:13:17

问题有深度啊，关注中

nxj307 · 发表于 2010-9-17 11:19:29

这个问题很专业...期待解答

hotbeer · 发表于 2010-9-17 22:41:31

一甲，二甲不是精馏来的吗？

lyf · 发表于 2010-9-18 08:07:57

萃取精馏，不懂

qustzw · 发表于 2010-9-18 08:52:50

5# hotbeer
目前工业上几乎全部采用普通精馏方法分离一甲、二甲，但由于二者沸点差距太小，对二甲纯度要求太高，所以用于分离的精馏装置塔板数在200块以上，回流比也可达到100，设备投资和操作能耗相当大，占有机硅成本的主要部分。

fydl · 发表于 2010-9-18 21:00:08

工业化大生产肯定要考虑成本，要是萃取比现在所用的技术成本低又易于实现,怎么可能会不用

zemxldz · 发表于 2010-9-19 08:50:10

呵呵，是有道理，可仅仅是猜测，

ysbsq · 发表于 2010-10-1 19:52:49

用什么萃取剂呢？

硅谷子 · 发表于 2010-10-7 22:17:44

问题有深度啊，关注中

qustzw · 发表于 2010-10-14 08:28:19

10# ysbsq 看国外专利中有相关介绍，环丁砜、单腈类和双腈类化合物都可以拿来做萃取剂，但仅限于实验验证，没有工业推广。而且这些专利都是五六十年代的老资料了。

gysml · 发表于 2010-10-16 20:50:52

是的，关注这个问题中

何谓求败 · 发表于 2010-10-27 11:00:03

应该是还不够成熟吧，萃取精馏需要的塔更多

cspc · 发表于 2011-12-24 14:37:51

我猜肯定是成本和质量两种以上的原因，国外企业用将近500快塔板精馏二甲和一甲。