请教KH_792能代替kh-550用在中性透明硅胶中吗？

ray2007032714 · 发表于 2010-1-20 21:43:56

请教KH_792能代替kh-550用在中性透明硅胶中吗？有什么类型的硅烷偶联剂能用在中性透明硅胶作增粘剂？

dcnny · 发表于 2010-1-21 10:31:51

KH_792能代替kh-550

ygy1967 · 发表于 2010-1-21 20:14:20

不能啊，发黄的厉害，粘结力比550 好，我找了好多种，粘结力都没有792好，也没有550好。

tianyahaijiao · 发表于 2010-1-25 14:49:47

请问为什么要代替550呢？

ffx1027 · 发表于 2010-1-27 10:30:20

KH-792为双氨基硅烷，550为单氨基硅烷，所以在效能上而言792优于550，但对要求反应相对温和点的建议选择550。无论选择792还是550都不可避免的会导致制品有不耐黄变的现象出现，这是目前此类硅烷的缺陷，暂时较难解决，即使有解决的方案，但所选硅烷价格也较高。段013512501797（南京新淮科技）

panhq55 · 发表于 2010-3-9 16:27:44

国内首家KH-792工业化生产企业，南京翔飞立派有机硅吴生15805161499

yiyi9143 · 发表于 2010-5-1 09:24:20

有资料么,发一个过来吧.yiyi9143@163.com

majing19820417 · 发表于 2010-5-6 09:20:34

3# ygy1967 我这里有道康宁的双氨基的硅烷6020，如有需要请联系我！

rtvsr · 发表于 2010-6-9 10:58:53

能代替~~粘接效果较好~但更容易发黄

guigui · 发表于 2010-9-15 16:43:46

KH-792为双氨基硅烷，550为单氨基硅烷，所以在效能上而言792优于550，但对要求反应相对温和点的建议选择550。无论选择792还是550都不可避免的会导致制品有不耐黄变的现象出现，这是目前此类硅烷的缺陷，暂时较难解决 ...
ffx1027 发表于 2010-1-27 10:30

c

说得很好！

双氨基德792活性肯定强于单氨基德550，但是在实际使用过程中几乎都是采用“迁移法”，所以必须考虑偶联剂在树脂中的存储稳定性的问题，如果偶联剂活性太强，稳定性就很差，有效期就很短，很容易提前反应掉而失去偶联效果。

所以选择单氨基还是多氨基主要还是根据自己的具体使用条件来选择，如果使用条件温和就可以选活性强点的硅烷，偶联效果更好。

lkchem · 发表于 2010-10-15 11:24:02

易黄变，不能替代。

qweerrt · 发表于 2011-4-4 14:14:43

价格问题。
解决黄变需要改变氨基的位置，选择氨基在仲氨的位置。这样的价格就会在550的一倍以上的价格。差不多的强度性能，但是价格要贵很多，性价比低。
当然如果你有足够的利润空间可以考虑。

szyhq · 发表于 2011-4-11 01:47:41

学习了，谢谢了

小正 · 发表于 2012-2-16 14:30:46

学习学习。。。。

海阔天空 · 发表于 2012-11-22 20:52:47

:victory::victory::victory:

请教KH_792能代替kh-550用在中性透明硅胶中吗？

让社区更精彩

帮助中心

热门版块

关于我们

关注我们