新型氨基硅油—性能和SRS媲美

:lol:真会忽悠，这个线路也能做出产品，有个疑问双端环氧聚醚（真正双端的环氧值能做多高，呵呵），还请楼上谈谈(AB)nA结构，

15# sil123
原来是这个意思，但我们一般称之为无规嵌段共聚物。

to 狂妄无知的sil:

你自己说你的话可笑不可笑。
是男人，拿出真本事来。不要娘儿们似的唠叨废话。你有资格抱打不平吗

在炫耀，在卖弄

希望你也来炫点真格的。
否则，这么大的字，不知道你是不是在炫自己牛比

真会忽悠

我觉得你问问题的态度不诚恳，你就不怕我再忽悠你。

谈技术的真少啊 ！起哄的真多！

真是不好意思，在楼主的地盘打口水仗。

楼主的产品正是目前兴起的所谓嵌段胺基硅油的典型类型。相信白度，亲水都没问题，关键是软度要提上去。如果滑度和蓬松好，那就完美了。
成本方面，以晨化的产品线，应该还是有竞争力的。
不过，以晨化的知名度，一定要注意知识产权这条红线，他们拿大的捏。
另外，乳化方面洋葱头好像有创意，不妨拿他的乳化剂来试试。

说老实话，在这个论坛里，让我心服的只有xuezi等极少几位。xuezi现在发言明显少了，我想他是对的。
我劝各位刚入门的，有空看看xuezi的老帖，一定会有收获。

没见过你这种无知加无聊的猥亵男，还去常州交流，干脆“指导”得了，我就看你不惯，躲在网络后面哇哇叫，不可一世的样子

在高支高密棉布中使用效果明显，亲水时间一般在10-15s,柔软度评价优于正常亲水的氨基硅油， 2# andycamel

非常感谢您的关注和您的建议！ 22# sil123

主要结构是非(AB)n型，但里面有环氧混聚部分是嵌段的，如说的不对请大师指点！谢谢！ 11# yangcongtou47

说老实话，在这个论坛里，让我心服的只有xuezi等极少几位。xuezi现在发言明显少了，我想他是对的。


你说这话太对了，我跟xuezi大哥打过几次交道，四里公司产品有特色，人品学识没的说，谦虚专业，但是Sil123，你记住，你是你，xuezi是xuezi，不要混为一谈，混淆视听，xuezi受人尊重，而你，就是个“伪专家”，装腔作势，虚伪。


我劝各位刚入门的，有空看看xuezi的老帖，一定会有收获。
这话一听就是指点江山啊，各位是刚入门，你就已经是高手了，真不要脸，非常厌恶这种“说教嘴脸”，水平怎么样不由你自己说了算，就像lirui兄说的，你的SRS性能差远了去了，别以为堆砌几个专业术语就能吓到人，鄙视你。


感谢zch217、lirui两位仗义直言，说明厌恶Sil123的大有人在，只是没有功夫揭露“伪专家”，今后不再想跟sil123废话，但是如果再吹牛，装牛逼，我还是一样剥掉你“皇帝的新装”。

我在明处，你们都试过我的产品，知道我那家公司，叫什么；你们在暗处，你们只是这里的文字和符号。这样不公平！
我说什么都是错：谈技术是堆砌术语，装牛逼；谈朋友是拉虎皮撑大旗，虚伪；不要忘记，是你挑起这场毫无意义的口水仗。

谈技术的真少啊 ！起哄的真多！
本来这里就是技术论坛，大家如果有开放的心态，技术上有不同观点方法可以交流甚至批评。但是不要人身攻击，更不要只有人身攻击。
如果本论坛真能像创建者设想的那样，论坛里的技术观点交汇和碰撞，对于我们的有机硅产业的技术进步定有所益。

用愤青语言，对不同观点者的人身进行狠斗猛批，踩上亿万只脚让他永世不得翻身。可是，你并没有不同的技术观点。激发你的愤怒的只是我的说话方式，如果不是，又是什么让你如此狂躁？
我希望此帖长留，也希望更多人来看看，或者说自有公断，或者说根本没有赢家。对于当事人，过一段时间大家冷静了，回头看看，恐怕都会有所体会吧。

SIL123服了U。可以吗？到此为止，虽然我很想知道你们是谁。

哈哈，我不研究SRS到底是怎么合成的，但是我在应用，而且做了太多的织物上使用的实验，都是不同的纤维。你们整天都在吹自己的SRS性能如何，或是达到或是接近迈图的效果，好，我问你们，SRS到底好在哪？应用在哪？主要应用的性能又是什么？如果回答不出来，或是回答错了，都不要再吹了，没有任何意义。这个东西只有用在特殊的地方才有研究是使用价值，还要问一个问题，如果和市面上做的普通氨基硅油相比，有哪些价值？