有机硅产业发展民间建议(学习科学发展观有感)

昨天听了一个报告，讲的是金融危机与科学发展观。结合这个题目做一些思考与大家一起探讨。希望大家也能充分参与，为国家为行业的发展献计献策：

      一、现在产能过剩不过剩的问题？

      其实这个问题不用讨论，中国现在不过剩产能的很难找。就算没有金融危机，中国产能过剩的问题还是会暴发，如果再迟点带来的问题会更严重。从国内形势发展来看，一轮价格的快速杀跌与小幅反弹，伴随着企业的限产停产，企业库存应该消耗的差不多了。但问题是过剩的产能怎么办？有机硅真的象大家说的那样能替代进口吗？大家都知道，进口产品往往比国产价格要高一截，但还是有那么大的量，纯粹是国内供应不上吗？我想真正的应用厂家心中明白，原因在于质量，有些产品必须用进口的原料来做。因而在国内产品质量没有飞越提升的情况下，完全替代进口在一个阶段内是做不到的。另外，道康宁与瓦克合资公司明年将投产，这个市场国内厂家能抢得过来吗？这绝不是长别人志气，而是很现实的残酷问题。

     现在产品价格小幅反弹后就涨不上去，说明什么？说明需求不振，国外大公司公告中都有减产限产的说明。国内企业虽然没说，但相信不少企业存在着这样的事实。产能过剩的淘汰是血腥的过程，是痛苦的过程。

     二、企业还能不能上有机硅项目的问题

     没有不赚钱的产品，只有不赠钱的企业。市场低谷正是投资的好时机。现在还计划上有机硅单体项目的企业依旧有很多理由，但不是建立在对市场对技术充分分析的基础上，不是建立在专业评估的基础上，不是建立在长远发展的基础上。在产能过剩的当口下，就凭着挖人，凭着有钱有资源来上项目的企业还是非常之多。金融危机不是不可以上项目，产能过剩也不是不能上项目，关键是你上的项目有没有一流的技术含量，对行业技术革新有没有促进作用，你上的项目是简单拼规模拼实力拼成本，还是有自主知识产权，能给行业带来变革？我们现在往往是从投资规模上设置障碍，但在资本流动性过剩的时候这个控制往往失效。此外，项目未批先建的也大有企业在，但在地方保护主义下照样还是可以过关。

      国家扩大投资，刺激经济，促进发展是有道理，而且大量投资投向了基础设施以及民生方面，这是非常好的，对稳定经济增长非常有助，在当前中国大形势下发展确实是硬道理，但在具体产业投资方面需要更关注科学二字，客观规律不容违背，否则我们必将付出重大代价。

      中国很多产业总量已经居于世界第一的位置，但我们却没有话语权，我们的产品技术水平却远不如人，为什么？低水平重复建设是一个根本问题，先发企业不能获得应有的回报，而往往被仿制者以低价搅乱市场从而不能获得良好的收益，从而在投入上受到制约。低水平重复建设已经成为中国创新立国这一重大政策的严重障碍，必须引起国空的高度重视。

     三、金融危机下应该支持什么样的有机硅项目？

      我想第一条，在产能过剩的条件下，第一个要件就是知识产权，存在侵权风险的项目坚决不批。没有自主创新，没有知识产权，不能取得其它相关企业的授权就不要新上项目，这对保持创新环境以及经济协调发展有非常重要的意义。企业创新的利益得到保障，同时也会使资源得到合理的配置。

      第二条，安全评估一定要做到位。经济的发展一定不要再在以破坏环境为代价，我们新介入企业，从有机硅单体产业来看，往往对副产的综合利用没有充分的意义，副产都到哪里去了，当地环保部门应该认真追查一下。多晶硅企业也是一样，副产四氯化硅都到哪里去了，不能真正可靠的解决这些问题的项目，坚决不再新批。

    科学发展观以人为本，科学发展观注重可持续发展，科学发展观注重与环境友好发展，在发展的过程中必须重视这些问题，这才是一个有社会责任感的企业，这样的企业才有可能成为中国未来的脊梁。我先说这些吧，算是学习科学发展观的一点感受。大家可以一起来探讨。

楼主就是牛！深刻

这次金融危机与科学发展观的学习过程中主讲人提到了一本书，感觉大家是值得找来细细读一读，书名叫“中国不高兴”。虽然读起来有点吃力，但其确实有相当的内涵。在当前金钱本位以及官本位的世俗环境下，人们是该反思一下。做为一个普通的国民，我们的能力虽然微小，但我们也应该努力去思考些什么，去做些什么。

在北京的时候，我听到化工信息中心的人讲道康宁与瓦克在张家港的项目曾经有老专家上书发改委建议不要批准，但相关领导接受到的相关强烈反对的信息毕竟太少，而且国际巨头的政府攻关能力也确实太强，最终项目获批；现在该项目还获得中国银行牵头的银团的贷款支持，这对民族有机硅产业的发展将形势巨大压力，他们毕竟在有机硅领域领先中国发展多年，而且强强联合，中国企业还很难与其同台竞争技。

我相信为了吸引这样的公司落地，地方政府给的优惠政策应该远优于内地企业，所以可以想象国内企业面临的竞争劣势。以前论坛上有一个揭露相关企业待遇的帖子，对方要求删除结果就删除了，我很不理解。我说网友说的是不是事实，如果是事实就不能删除。

中国的民主进程其实在相当程度上取决于民众的民主意识。只要大家有足够的激情参与，我们就有可能影响相关政策的制订。我希望我们的坛友能够积极参与一些有意义的讨论，为有机硅行业的健康发展贡献自己的一份力量。哪怕是仅仅是态度上的支持。

一看科学发展观很多人都被吓到了，以为就是政治学习。其实做产业也要关心政治，借政治为产业发展谋环境。大的企业尤其是行业协会应该承担起这个责任，希望有一天也能够有些领导看到我们的呐喊。

非常有道理，但在中国。。。感觉理想化了

问题是再不变革，这样的机制将使中国在未来的竞争中落后，将使我们的资源与环境付出惨痛代价。所以国家必须要采取一定的措施。

是的目前的现状很严重，而且不但是有机硅行业。问题是谁来做？谁愿做？谁会去做？谁有能力做？——当权者只考虑自己的即得利益，只在乎即得利益。
所以必须有一股强大的力量代表民意 民生去呼喊 去制约。

如果我们有100坛友都跟此帖，都谈谈自己的想法，我想我们的想法就有去推动施行的可能，因为持此观点的人多了，内容丰富完善了就可能吸引媒体的注意，可能吸引证券评论人士的注意。但如果只是个别人的号召，是远没有力量的。

1# jzq0922 深刻，一针见血

思考是有益的。提出口号的是科学家，想拿来用的的政府官员，企业家们也觉得是好东西，但用不了。
优质的中间体永远都供不应求，当前过剩的是大量低品位的中间体。
许多人上有机硅是因为找不到其他更有赚钱可能的投资对象。
对政府而言，只要能够提高GDP就会支持。哪管是什么东西。
06年底协会组织了当时主要的有机硅企业和研究院开了个杭州会议，通过了一份给商务部等部委的联合呼吁信，对延缓批准张家港项目及加大反倾销力度起到了推动作用。仅此而已。

思考是有益的。提出口号的是科学家，想拿来用的的政府官员，企业家们也觉得是好东西，但用不了。
优质的中间体永远都供不应求，当前过剩的是大量低品位的中间体。
许多人上有机硅是因为找不到其他更有赚钱可能的投 ...
cdzjx 发表于 2009-7-8 22:47

相当有见的。

在不少场合，我们的专家都在讲我们的技术与国外没多少差距了，这在一定程度上有一定道理，但国内企业也别高兴太早，因为竞争到后来影响成败的就在最后那一点点差距。因而国内企业还当自强啊。

证券研究员只看钱的。华星那是个什么破厂，宏达厂区内废物乱堆，居然研究员们一致看好啊！华夏居然还爆仓。
想要影响投资人，我认为只能自己说真话、说实话，而且比研究员们说的在理！说得平白！

追不上也要追，追上了更要快跑！

学习，学习，大家一起努力