欢迎对液体奶嘴胶感兴趣的朋友们进来讨论！

Terry · 发表于 2006-4-29 15:33:23

请教各位,高抗撕的高透明的LSR现在价格?

Terry · 发表于 2006-4-29 15:33:46

///////////////////////////////////////////////

[ 本帖最后由 Terry 于 2007-6-26 13:34 编辑 ]

Silman · 发表于 2006-5-22 18:24:43

哈哈，恐怕有点贵，不是吗

ernest0110 · 发表于 2006-6-6 08:43:08

高抗撕是指多少？粘度有要求么？我是技术员。我们做的高透明的产品已经有应用了，请问您是用在哪个方面的？欢迎联系我们！

硅原动力 · 发表于 2006-6-26 19:53:53

目前国内lsr的价格和成本都大大高于已经接近泛滥的混炼胶了。
lsr的特点是初期投入大，一台注射机的价格非常的昂贵。而且，如果不是厂家自己生产胶料的话，在市场上购买的lsr胶和混炼胶价格相差甚远。
而lrs的优点在哪里呢？lsr的优点第一，也就是最主要的，生产效率大大提高。第二，长期使用下来，注射机的成本会被平摊下来，并且节约劳动力，劳动强度大大降低。第三，也是目前国内很多厂家选择lsr，而不能使用混炼胶的决定原因。由于和其他复合材料的成型硫化，lsr所需的压力，温度及其他条件和可调性远远高于混炼胶，所以厂家使用lsr。

就是所，能用混炼胶的话，国内目前的情况是劳动强度大并不影响混炼胶使用。
只有当lsr的市场价格达到较低水平，才能真正全方位取代混炼胶。

另外，国内很多胶和用户要求的胶料并不是真正意义上的lsr，严格的说叫单叫液体胶更好。比如在某些指标上，拿国外比较通用的一些真正的lsr的基本指标，客户反而觉的不好用。按照其要求反复调整后，发现胶料已经不能叫传统意义的lsr了。
正因为国内有机硅使用的下游市场高度的细分，正是我们国内同仁发展的好机会。

ernest0110 · 发表于 2006-7-6 16:26:07

液体胶和液体硅橡胶有那么大差别吗?LSR本身的定义是很严格的,但是那是设计好了工业化的,对于国内我们就认为这个定义不太符合了,我们该扩大定义的范围而不是改名称吧?液体胶我觉得不是很规范,液体什么胶呢?个人意见,请多指教!

Terry · 发表于 2006-7-13 15:34:51

ernest0110朋友!向你请教一下!抑制剂和铂金催化剂放在一个组份,和分开放在两个组份,有什么样的实际区别?

Terry · 发表于 2006-7-13 15:37:14

如果量一样,两者使用时间不同吗?

Terry · 发表于 2006-7-14 21:16:32

我看了《有机硅合成工艺及产品应用》书中介绍热敏性铂金催化剂和微胶囊型铂金催化剂，谁有在做这些东西？

[ 本帖最后由 Terry 于 2007-6-26 13:32 编辑 ]

ernest0110 · 发表于 2006-7-17 13:23:49

当然有区别了,有的放一个组分里面要反应的.什么热敏的催化剂都是专利而已,我估计做出来的话价格也很难承受,DOWCORNING现在就说白金太贵了要提高价格了.

ernest0110 · 发表于 2006-7-17 13:26:20

LSR成本其实未必高到哪里去,因为基本的材料都类似啊,关键是设备落后,很少用的,价格未必是最主要的因素.Terry是买LSR呢还是准备开发?直接问技术问题那我可要小心了.

木林森 · 发表于 2006-8-3 22:01:01

能讨论点实质么?拜托

ernest0110 · 发表于 2006-8-4 11:11:22

实质的谁会轻易说呢?这个大家都清楚,专利都不说实质的何况讨论?实际上连人发表意见的都不多,就是看的多,楼上的也是没有实质的发表吧?

sxfeng · 发表于 2006-8-7 15:10:04

是啊，大家都不愿意说实质的东西。

有水平的就从遮遮掩掩的内容中分析一些东东出来吧！

sxfeng · 发表于 2006-8-7 15:11:05

感谢ernest0110 发表这些很有价值的帖子！辛苦啦！

欢迎对液体奶嘴胶感兴趣的朋友们进来讨论！

#27

让社区更精彩

帮助中心

热门版块

关于我们

关注我们