2011年08月29日 16:55
来源:凤凰网财经
字号:T|T1人参与0条评论打印[email=]转发[/email]
中华慈善总会《批复》:确认捐赠没有实施,必须收回发票,但没有执行 凤凰网财经讯 据“尚德诈捐门”爆料人据罗凡华新一轮向凤凰网财经提供的各类举报材料显示,为解决纽交所上市公司严格的财务核销程序,和核销等外品的成本问题,无锡尚德太阳能电力有限公司通过连续三年赞助创意大赛等途径骗取中华慈善总会捐赠免税发票合计6454万元,漏缴国家税金968万元。
无论最终真相如何,2011这一年,都将把中国慈善业钉紧在耻辱柱上。如果“郭美美事件”砸开了中国慈善黑幕的缺口,那么这场因利益分配不均而被曝光的尚德“诈捐门”,将使过往光鲜亮丽以“企业公民”角色亮相慈善舞台的这一众企业机构,在镁光灯下接受更为严厉的舆论拷打。
8月初,原本在捐赠链条上分得一杯羹的罗凡华——前中国版权协会教育委员会秘书长(爆料后已被免职),实名举报无锡尚德公司以骗税漏税为目的“诈捐”。此后,“诈捐门”浪潮已席卷了多家机构及组织。北京中育教育发展研究中心和北京中育未来教育科技有限公司被指变卖捐赠物资获利,而中国慈善总会更因监管不严成为众矢之的。
据罗凡华新一轮向凤凰网财经提供的各类举报材料,为解决纽交所上市公司严格的财务核销程序,和核销等外品的成本问题,无锡尚德太阳能电力有限公司(简称:尚德公司)通过连续三年赞助创意大赛等途径骗取中华慈善总会捐赠免税发票合计6454万元,已实施捐赠器材不足1000万元,变卖器材3900万元以上,待捐赠1500万元,合计5454万元器材未实施捐赠,漏缴国家税金968万元。而北京中育教育发展研究中心和北京中育未来教育科技有限公司变卖捐赠器材合计价值3900万元以上,非法销售收入及截留收入合计:1819万元,漏缴国家税金454万元。
爆料 还原第五届创意大赛诈捐过程?
罗凡华称,2010年年底,尚德公司和北京中育未来公司因为前两届的合作诈捐与变卖,已经尝到甜头,解晓南向王伟提出新的分账法则,即成立合资公司,按投入比例合法分账。
2010年12月,解晓南为法人代表的无锡尚德教育投资有限公司(尚德公司持股10%),投资51万元,在合资公司——北京创新中意教育科技有限公司中占51%的股份,王伟为法人代表的北京中育未来教育科技有限公司(王伟持股),投资49万元,在合资公司——北京创新中意教育科技有限公司中占49%的股份,至此,“合法”分账平台完成。北京创新中意教育科技有限公司法人代表、董事长由解晓南担任,副董事长由王伟担任。
2011年4月15日,尚德公司向中华慈善总会递交《捐赠确认书》,捐赠价值1500万元的太阳能电池组件,接受捐赠方与上次不同的是,有一个名誉上的主体,即中国青少年创意大赛承办单位——中国版权协会教育委员会。
为了捐赠物资能够顺利流入解晓南控制的北京创新中意教育科技有限公司,在捐赠书中,解晓南增加一条,即接受捐赠方是中国版权协会教育委员会(委托北京创新中意教育科技有限公司具体实施)。
在解晓南的安排下,由中国版权协会教育委员会向中华慈善总会递交接受收据,在2011年4月28日,在解晓南的北京创新中意教育科技有限公司向中华慈善总会缴纳5万元的 “工作经费”后,将1500万元捐赠免税发票顺利换回,递交到尚德公司,经无锡市国家税务局确认:尚德公司明年可以顺利漏缴所得税225万元。
2011年3月5日,奇怪的事情再次发生了,对上市公司“偷油”成精的解晓南,熟知公司提货法则,在无捐赠协议,无委托证明,无第五届赞助冠名协议的情况下,秘密将价值1500万元,1700千瓦的太阳能电池板从尚德公司冒领出来,存放在自己个人名誉租用的仓库内——无锡物流园。
为了掩人耳目,自己秘密以北京创新中意教育科技有限公司名誉伪造接受清单。
从捐赠物资流程上看,物资应该交给中华慈善总会,中华慈善总会向尚德公司开具收据,中华慈善总会将物资移交给中国版权协会教育委员会,中国版权协会教育委员会向中华慈善开具收据,中国版权协会教育委员会委托北京创新中意教育科技有限公司具体实施。
尚德公司无权将物资直接移交给北京创新中意教育科技有限公司,北京创新中意教育科技有限公司无权接受尚德公司的捐赠物资。
奇怪的是,尚德公司每次在媒体上声明,已将捐赠物资移交北京创新中意教育科技有限公司,就自认为捐赠完成,指鹿为马的错误为什么一犯再犯,因为尚德公司施正荣董事长给解晓南副总裁的权力无限,解晓南可以代表尚德公司捐赠,可以代表北京创新中意教育科技有限公司接受,也可以顺利冒领1500万元的物资,可以判断,该上市公司内部管理有多乱。
2011年3月7日,解晓南指使其下属王飞鹏经理将货物领出后,立即到他指定的买家洽谈销售,由于没有物资所有权证明,销售受阻。
4月7日,因为王飞鹏财务问题,解晓南解除王飞鹏职务,换尚德公司政务总监杨智平接替王飞鹏工作,解晓南带杨智平、罗凡华等人再次来到这家几年不变的买家,洽谈销售或易货贸易销售合同,并向同事表示,今后,所有销售事务由解晓南本人负责,其他人不得参与。
因此,从3月5日被解晓南捐赠器材领出,直到5月30日,中国版权协会教育委员会向尚德公司正是致函件,并向施正荣董事长、其妻子张唯、其他高管发邮件和短信说明此时,要求将这批物资运到湖北省襄阳市襄阳五中校内,在全国总决赛时,一次捐赠给参赛学校。
遗憾的是,尚德公司及其解晓南的北京创新中意教育科技有限公司拒不执行。
2011年6月12日,受赠方中国版权协会教育委员会致函给中华慈善总会,说明情况,提出具体时限,在2011年7月1日前,如果尚德公司与北京创新中意教育科技有限公司拒不将捐赠器材运抵湖北省襄阳五中校内,中华慈善总会收回发票,中国版权协会教育委员会同时收回收据。
2011年7月4日,在最后期限已过的情况下,中华慈善总会会长范宝俊亲自签发正式文件:《批复》,确认了无锡尚德太阳能电力有限公司捐赠没有实施的事实,同时委托中国版权协会教育委员会向无锡尚德太阳能电力有限公司收回中华慈善总会开具的1500万元捐赠免税发票。
直至2011年8月2日,尚德公司拒不履行捐赠,也不交回1500万元发票,开始采用尚德公司的惯用手段,“公关法则”,带着无锡慈善总会尤秘书长,到中华慈善总会说情,公关十分见效,8月2日上午,中华慈善总会张心国副秘书长与刘国林秘书长态度明确: “按会长批示办理,直接收回发票!!!!,如果尚德公司拒不交回发票,中华慈善总会可以申请发票作废,通知相关单位,追回税款”。
奇怪是又一次发生了,当日晚上,张心国随尚德公司的公关人员,包括解晓南抵达无锡“调查”,张心国回到北京后,态度180度转弯了,明确表示:发票不用收回,捐赠不设时限,并在网上发表声明:如果尚德公司不履行承诺,将收回发票。
举报 原分羹者为何举报昔日同伙 尚德如何圆场?
罗凡华表示,目前自己非但在尚德的压力下,被中国版权协会免职,而且已多次遭到恐吓,冒着生命危险揭黒,要求中华慈善总会与国家税务部门履行监管职责、追回国家税金。
罗凡华实名举报后,中华慈善总会秘书长刘国林发布7000字详细解释,称“罗凡华的行为纯属于个人行为,与大赛组委会、所在单位没有任何关系。罗凡华的行为是自编自演的闹剧,不仅伤害了企业、慈善组织……”
刘国林直言最早捅出“捐赠门”的罗凡华的行为是“闹剧”,矛盾的焦点在于尚德认捐不变,但对罗凡华不放心而不愿意把这批捐赠物资交给其运作执行,而是交给了捐赠书中确认的北京创新中意科技有限公司。“罗凡华未得到这批货物的实施权,便爆料尚德是‘老子捐儿子’。”
刘国林还透露,罗凡华原本是尚德北京公司的副总经理,遭免职之后才有“捐赠门”东窗事发。“罗凡华一面搞公益大赛,一边自己注册了一个新的公司,这种身份有无利益关系,是否合适?有关单位有无打公益牌敛财、发财之嫌?”他发出一连串疑问。
而针对此次爆料人和媒体的质疑,尽管尚德此前回应称,已启动了调查程序,包括聘请了律师事务所,也在配合司法机关调查,对事件做彻底的了解,还原事实的真相。但以上种种澄清,尚德却给不出具体时间表,面对爆料者言之凿凿的举报和证据,尚德究竟将如何自圆其说? |