2013关税新政，中国出口市场面对怎样挑战？

    2009年6月，美国、欧盟向世贸组织提出申诉，称中国对部分原材料采取出口配额、出口关税和其他价、量控制措施，违反了中国2001年加入WTO时的承诺和WTO规则，造成世界其他国家在钢材、铝材及其他化学制品的生产和出口中处于劣势地位，要求与中国在WTO争端解决机制下展开磋商。墨西哥也于2009年8月21日以类似的理由，向世贸组织提出了贸易争端请求。

    2012年1月30日，WTO(世界贸易组织)上诉机构就美国、欧盟、墨西哥诉中国原材料出口限制措施世贸组织争端案发布裁决报告。报告维持了2011年7月5日发布的初步裁定的核心内容，即中国对多种工业原材料实施出口税和配额违背了WTO规则，并驳回了中国基于环境保护或供应短缺就初步裁定提出的上诉请求。

    时隔一年，国务院关税税则委员会下达了关于2013年关税实施方案的通知，目前《2013年关税实施方案》当中却并未明确提出金属硅出口关税的调整，导致一时间市场人士如热锅上的蚂蚁，焦急的询问着有关金属硅出口关税的最新信息，也希望能够在第一时间确认是否能够取消，因此在联系上关税司后，虽然暂无明确文件，但是已经能够确定金属硅出口关税取消，关税司方面表示目录上没有出现就意味着将要取消了，因此，在具体文件出台之前，仍然不能够说的太够绝对，但是WTO中败诉的产品出口关税取消也是八九不离十了。

    金属硅出口关税取消，对于国内市场来说，无疑是一个天大的利好消息，市场人士普遍认为，当金属硅15%的出口关税取消后，国内金属硅价格后市必将上涨，只是一个上涨幅度与时间问题，其带来的利好主要为以下几点：1、金属硅出口量大幅增加；2、免受走私产品的影响，竞争回归理性；3、利于促进国内金属硅的消耗，避免产能过剩带来的市场萧条；4、国内金属硅价格走高，但仍然受需求影响。

    然而换个角度来看，中国征收金属硅出口关税主要是为了控制国外对于我国金属硅的进口，以便优先满足国内市场的需求，而近几年下游需求来看，国内严重产能过剩，国外市场需求持续低迷，对于金属硅的需求一再下滑，因此在WTO中败诉的金属硅出口关税取消，导致我国显得更加被动，国内严重的产能过剩会将市场人士的焦点放在出口上，蜂拥而至金属硅出口贸易，因此市场竞争也会加大，久而久之，导致金属硅出口市场容易形成恶性竞争，价格也会在激烈的竞争中受到影响，因此如果市场没有严格的控制，那么即便出口量增多，价格也有下跌的可能，同时，国外市场在关税取消后，对国内的询盘必定会大力打压，由此可见，金属硅出口关税的取消乃双刃剑----有利有弊。

    无论如何，金属硅出口关税的取消，在短期内对于出口企业来说都是一件值得高兴的事，也是一改萧条市场的良药，而对于后期市场走势，仍需要市场人士齐心，避免恶性竞争。