乱步：“4000万身家”论误人误己误社会

2011年04月07日 08:21
来源：东方早报 作者：乱步
字号:T|T5人参与2条评论打印[email=]转发[/email]

社会开放风气日盛，瞎扯淡已是一种方便出名的行为艺术。因此，我们本应情绪稳定地面对百花齐放。但当看到北京师范大学房地产研究中心主任、教授董藩先生4月4日发布于微博中的新语录，鉴于其间满是各种逻辑错误、思维混乱，加之浓缩了如此多的“毒素”，还是让人无法纯以玩笑或蠢话来看待。
董藩说：“当你40岁时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生——这是我对研究生的要求。培养其财富意识是我工作内容之一，当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位，社会贡献大，也帮助了低收入者，并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败。”（编注：在此言论引起争议后，董藩昨日发微博回应称，这是对其学生的励志说法，等学生40岁时4000万估计只相当于今天几百万。）
首先是以设定无法完成的任务始，以故弄玄虚终。如今，国内硕士研究生毕业多在25岁左右。按照董先生的安排，他的学生如果毕业后即就业，要在40岁时具备4000万元的身家，就需要从毕业开始每年弄到266万元，这个收入水平比五大国有银行的董事长年薪都要高出一倍不止；如果要创业，也要每年积累下200万左右身家。
当然，见与不见，老师就在那里，不来不去，其实也没什么了不得的事情。但董先生还设置了灵魂拷问关节，试图让无法通关的失意者警醒。所谓“一想到所谓高学历者，贫穷就意味着耻辱和失败”，这不免令人一身冷汗。只好日日苦思发财大计，否则就无法在耻辱和失败中度过剩下的日子。尤其值得玩味的是，以董先生自身情况论，如今四十又四，也还没有千万身家，更不见对社会的实质性贡献，且每每的雷人言语，还让家属、亲属及学生辈产生极大的心理负担。这又如何解释？
其次是混淆财富意识和发财意识，极易将人引入歧途。如果将财富意识等同于到多大岁数弄到多少钱这么简单的目标，这不是在为人师表，而无异于在教唆人不择手段实现挣大钱、挣快钱的欲望。这和教师这个“传道授业解惑”的神圣职业相去甚远，徒然添上了浓重的市侩色彩。众所周知，现在的高校毕业生一出校门就要拼了命地向物质成功、事业成就攀爬，身负自己、家人和乡亲的沉重期许，如今授业老师不去做心灵鸡汤，反而又要放块大石到人肩上，实在该算是社会功利到可怕地步的写照。如此反复加码的沉重压力，怎不教人堕入笑贫不笑娼的地步？
最后是完全没弄明白贡献大小和贫富无关的道理，仍在沿用以“GDP为纲”思路规划人生。我国的富豪群体之所以长期以来一直承受原罪指责，一者在于财富的来源颇不正当，二者因为利益分享的过于鸡贼。而董先生好像完全没有看到充斥于他那帮地产界闻人朋友中间那些肮脏的交易与勾当。仿佛他既没有见过拆迁的血和泪，没听过那些四处拿地的“地虫们”熟稔的段子，更没有听说过经营需要偷逃税和费，却天真地要求自己的学生富了就创造GDP，就创造税收和就业，以避免自己和家属成为社会负担……仿佛经他教化的富人都成了道德的化身。特别是，在董先生设计的思维框架里，财富身家4000万就成为全面成功的标志，钱的多少成为衡量贡献的唯一指标，这实在让人汗颜之至。
但无论如何，董藩的雷语确是我们这个时代的产物。这种现象，需要引起深刻反思。媒体的责任该是“让无力者有力，让有力者柔软”，绝不能让把持话语权的阶层肆意凌辱沉默的公众。
（作者系经济学博士）

经济上的成功已经被当做成功人士的唯一标准，这确实是一个严峻的社会问题。

2011/04/07 09:15  江苏省徐州市网友 wo值得信任 此文作者一叶障目，北大教授意思是：北大是培养国家高级人才地方，既然是高级才人，就是建设国家栋梁，也是创造财富的人，既然创造财富，他就要有大大高于正常老百姓创造财富多，一个国家培养高级人才，四十多岁创造四千万财富多吗？价值观混乱的中国再好、再善良一句话和举动都能解读出无数相反结果的论述来，试想：北大学生不能创造财富，上北大去干什么？支持北大教授观点。

常青藤大学教授对毕业学生说的话，大体意思是："今后的五年之内，你们中的大多数人可以获得六位数的年薪。但是如果这就是你们想要的，你们就是浪费了大学对你们的教育！"这就是为什么很多名牌大学毕业的学生不是西装革履地在名牌大公司工作，而是自己贴钱到穷困的第三世界国家去做志愿者：这里面反映出一种强烈的社会责任感，而这样的社会责任感来自教育。”
我们的教育在哪里？？？？？

中国的价值信仰出了问题

北京师范大学房地产研究中心主任、教授董藩,看看这个家伙的身份，就知道他为什么会发出这样的言论！房地产商已经成为整个社会的毒瘤，这个家伙只是在为这颗毒瘤粉饰而已。