苏州恒久ＩＰＯ“二进宫”惨遭否决

2010年06月12日 11:22上海商报【大 中 小】 【打印】 共有评论1条
此前募集的4．16亿元连同利息需返还中签者
苏州恒久 (SZ:300060)最新价：-- - 0 0行情走势 公司新闻 最新公告大单追踪 资金流向 持仓成本股票预警 优股预测 龙虎榜

商报记者 张淑贤
如果6月7日苏州恒久
ＩＰＯ再度上会消息传来时，3．2万个中签者还抱有一丝希望的话，那么昨日审核结果发布后，中签者已变成了彻底绝望：其获得的补偿只是资金被锁三个月的银行同期利息。
恒久重蹈立立电子
覆辙
证监会昨日发布公告，称创业板发审委召开的2010年第35次创业板发行审核委员会工作会议否决了苏州恒久的首发申请，这意味着苏州恒久已成为不折不扣的“立立电子第二”，发行人及其保荐人要将此前募集的4．16亿元连同利息返还给中签者。
2009年4月3日，证监会发审委会后事项审议中否决了宁波立立电子的首发申请，撤销此前作出的立立电子公开发行股票核准决定，这在Ａ股历史上尚属首次。
“苏州恒久的再次上会，并不是该公司走向新生的开始，而是履行一个撤销上市资格的程序而已。”知名财经评论人皮海洲此前就撰文指出，对于苏州恒久这类虚假陈述事实清楚明了的公司，监管部门可以以公布调查结果的方式，直接撤销其上市资格，并就退款等后续事项作出安排，不必再走上会程序。
此前，苏州恒久2月26日ＩＰＯ成功上会，3月9日成功发行，以77倍的市盈率得到712亿资金热捧、158倍网上超额认购，然而就在该股上市前夜，3月18日该公司一纸“监管部门要求保荐机构对有关问题进行稽查”的公告暂缓上市，时隔近3个月后，6月7日，证监会宣布重新审核ＩＰＯ申请。
苏州恒久ＩＰＯ折戟同样源于“专利”杀手。苏州恒久在招股意向书中自称拥有多项专利技术，但随后被媒体曝出，苏州恒久吹嘘的其中五项专利已于2010年2月24日因欠缴年费被全部废止。
保代和签字律师均受罚
然而，与一年前仅撤销立立电子上市资格不同，“苏州恒久事件”受罚的还有相关中介机构。证监会昨日表示，苏州恒久保荐人代表和签字律师因为未履行勤勉尽责责任，今后12个月其有关投行业务申报将不被受理。
证监会发审会审核认为，苏州恒久招股说明书和申报文件中披露的全部5项专利以及2项正在申请专利的法律状态与事实不符。苏州恒久目前全部产品均使用被终止的4项外观设计专利，50％的产品使用被终止的1项实用新型专利，总体上看，5项专利被终止对申请人存在不利影响。
证监会有关部门负责人表示，就上述专利的认定，保荐机构和申请人律师在尽职调查的过程中主要简单依据发行人专利权利证书、专利申请受理通知书以及申请人等提供的其他相关文件，出具了与事实不符的专业意见，未能履行勤勉尽责义务。
据悉，苏州恒久的保荐人为广发证券[35.32 1.70%]，该项目的保荐代表人之一刘旭阳为广发证券投资银行部副总经理，律师事务所为北京市天银律师事务所，签字律师之一万川为该律师事务所的合伙人。
北京天银律师事务所还卷入多起ＩＰＯ丑闻，这包括继苏州恒久后被暂缓上市的新大新材[0.00 0.00%]、首批创业板迟到者华谊嘉信[32.75 0.65%]（300071）以及江苏三友[7.83 -1.14%]（002044）欺诈上市事件，尤其是江苏三友的欺诈上市，其签字律师之一也是万川。

这样的处罚早该到来，弄虚作假的肯定不止这一家。