QQ登录

只需一步,快速开始

有机硅

搜索
楼主: sxfeng
收起左侧

欢迎对液体奶嘴胶感兴趣的朋友们进来讨论!

[复制链接]

该用户从未签到

ernest0110 发表于 2006-8-17 14:04:15 | 显示全部楼层
版主太客气,还要请您多关照!实际上我说了已经不少问题了,比如催化剂喝抑制剂不能芳一个组分里我研究了好久的,实验过很多中抑制剂,有的可以有的不可以,最好不在一个组分里。至于为什么总要自己去做的,我也不能全部说了,是吧?

该用户从未签到

lgdsh 发表于 2006-8-25 09:57:57 | 显示全部楼层
ernest0110
你好,你有没有信越KE2030-70的产品资料,我想了解一下这一款,能帮忙吗?谢谢

该用户从未签到

ernest0110 发表于 2006-8-28 16:32:52 | 显示全部楼层
原帖由 lgdsh 于 2006-8-25 09:57 发表
ernest0110
你好,你有没有信越KE2030-70的产品资料,我想了解一下这一款,能帮忙吗?谢谢
KE2030-70属于自粘型LIMs产品,主要技术指标:粘度600Pa 。S,密度1.13,硬度68,拉伸7.7,伸长率203%,PC和PBT粘接

该用户从未签到

ernest0110 发表于 2006-8-28 16:35:50 | 显示全部楼层
关于LSR方面的不是有关关键技术的都是可以询问的,我也讲尽力回答。也希望各位能够支持我,我也想了解一些LSR的进展以及国内外市场情况,希望我们大家都能真诚合作!

该用户从未签到

jxldg 发表于 2006-8-30 17:04:17 | 显示全部楼层
ernest0110  
  你好,我想了解一下GE公司有没有与信越公司的KE2030那样的自粘性的液体加成型硅胶?这种胶的价位是多少?

该用户从未签到

ernest0110 发表于 2006-9-21 15:23:19 | 显示全部楼层
至于价格我可就不清楚了,目前我还没有涉及自粘领域。GE公司应该有这种胶,GE的LSR还是很多的,至于具体牌号也不是很清楚,等我查到了告诉你。你可以加我QQ394339569,原来那个人太多了,估计要满了。

该用户从未签到

liangfei 发表于 2007-6-25 14:02:17 | 显示全部楼层

液态胶生产企业

目前国产液态胶主要分布在广东深圳一带,在华东、华北地区是否有液态胶的生产企业,请各路大侠不吝推荐,先谢谢了!!!:handshake

该用户从未签到

狗尾草 发表于 2007-6-27 13:56:09 | 显示全部楼层

自粘式液体胶

中山市聚合电子材料有限公司生产的自粘式液体胶,可以取代KE-2030-70,价格相当优惠。欢迎来电洽谈,联系人:王辉先生   联系电话:13923302578

该用户从未签到

xfc471483 发表于 2008-7-15 15:25:45 | 显示全部楼层

回复 33# ernest0110 的帖子

中山聚合有一款自粘性6970FC液体硅胶,物性和信越一样,价位相比较信越的便宜,属国内品牌,参考:http://www.zspem.com/productshow.asp?ArticleID=683

该用户从未签到

xfc471483 发表于 2008-7-15 15:28:48 | 显示全部楼层
原帖由 jxldg 于 2006-8-30 17:04 发表
ernest0110  
  你好,我想了解一下GE公司有没有与信越公司的KE2030那样的自粘性的液体加成型硅胶?这种胶的价位是多少?


       GE有一款这种胶,但性能方面和透明度方面较逊色,可以试一下中山聚合的6970FC,用在诺基亚手机和MOTO手机上面都可以.13703046630

该用户从未签到

justok 发表于 2010-5-19 15:26:10 | 显示全部楼层
目前国内lsr的价格和成本都大大高于已经接近泛滥的混炼胶了。
lsr的特点是初期投入大,一台注射机的价格非常的昂贵。而且,如果不是厂家自己生产胶料的话,在市场上购买的lsr胶和混炼胶价格相差甚远。
而lrs的优点在哪里呢?lsr的优点第一,也就是最主要的,生产效率大大提高。第二,长期使用下来,注射机的成本会被平摊下来,并且节约劳动力,劳动强度大大降低。第三,也是目前国内很多厂家选择lsr,而不能使用混炼胶的决定原因。由于和其他复合材料的成型硫化,lsr所需的压力,温度及其他条件和可调性远远高于混炼胶,所以厂家使用lsr。

就是所,能用混炼胶的话,国内目前的情况是劳动强度大并不影响混炼胶使用。
只有当lsr的市场价格达到较低水平,才能真正全方位取代混炼胶。

另外,国内很多

该用户从未签到

liquidsilicone 发表于 2010-5-19 16:07:18 | 显示全部楼层
单从开始的一次性投入,采用注射成型方式所用机器设备、原料价格是要高一些。但如果是从生产效率及单个产品成本来看,采用注射成型方式肯定是最好的选择。
  随着人们生活水平的提高,对环保对产品质量要求越来越高,采用过氧化物硫化方式的奶嘴产品将逐步减少。如果要出口那就更不用说了,鬼子要求更高。
  国内也有几家做LIMS做得不错,当然人家也要生存肯定要有利润的,做制品的厂家为了节约原料钱去做胶料估计十有八九死得惨,做生不如做熟。国外也有大把做胶的选择范围也广。
  还有就是用现有的固体胶设备转化为加成型胶生产方式,不需要另加设备就行。

该用户从未签到

han168 发表于 2010-6-2 23:14:03 | 显示全部楼层
请教一下前面的楼主,我做的气相胶里怎么会有结构化的小晶体,三辊研磨不了,请问是什么原因造成的。

该用户从未签到

liquidsilicone 发表于 2010-6-7 11:38:12 | 显示全部楼层
是怎样结构化的小晶体?说明一下

该用户从未签到

youruolan1 发表于 2010-7-18 08:11:37 | 显示全部楼层
LSR做奶瓶奶嘴,会出现黏膜的情况,是乙烯基与含氢硅油的比例不合?还是硫化时间影响?谢谢了

新材料微商城二维码

让社区更精彩

  • 反馈建议:liuheming@acmi.org.cn
  • 工作时间:周一到周五 9:00-17:00
027-87687928

关注我们

Copyright   ©2015-2016  有机硅  Powered by©Discuz!

浙公网安备 33018202000110号

  ( 浙ICP备09010831号-3 )
快速回复 返回顶部 返回列表