奥运之后中国经济正面临拐点 需调整国内供求

当国人原先期待的“奥运行情”，无论在股市或其他市场都未成现实，有香港舆论甚至认为京奥之后，“一节淡三墟”的惯性亦不可避免的时候，中国宏观经济政策正开始发生微妙变化。而近来对种种政策的新取向业已表明，中国反通胀的核心，就是要处理好经济增长与通胀压力的关系，就是要密切关注世界形势，逐步调整国内供求，就是要发挥价格在资源配置中的作用。　　当今世界，几乎所有国家都面临着通胀。不但发展中国家的经济状况迅速恶化，发达国家的通胀水平也超过了其央行预定的目标值。甚至目前已有至少50个国家的物价出现两位数的上涨。中国的通胀压力问题，已不仅仅局限于国内因素，而是全球新一轮经济长周期的结果，是世界需求逐步扩张以至于超过资源、环境承载能力的过程，也是美元发行过多引致世界货币供给过多的结果。
2008北京奥运

　　有鉴于此，高层已要求宏观政策设计的基本思想，转变成不局限于通胀数据本身，而是切实提高社会承受通胀压力的能力，并密切关注世界形势，结合国内当前进行的各项改革，逐步调整内需与供给，发挥价格在资源配置中的作用。
　　尤为引人关注的是，在全球化环境下，要素价格扭曲导致了中国对世界的补贴，影响中国财政的可持续性，最终影响到中国承受通胀压力的能力。更重要的是，当前要素价格的扭曲对国内需求扩张的作用甚至比货币政策还要大。中国经济对外依赖度的不断增强，也加剧了这种需求扩张的作用。虽然短期内理顺要素价格，会推动物价指数的上涨，但这将最终有助于减少需求，尤其是不合理的需求，从而有助于调整经济结构，治理通胀。
　　而在价格过快、非理性上涨时期，一定程度的价格管制有助于缓和社会情绪，稳定通胀预期。但持续的价格管制，却不利于最终消除通胀压力，最终只会导致物质的短缺与资源配置的失当。所以，我们不难理解为什么业界有权威声音提出，要放开资源性产品的价格，从能源、木材，包括成品油等都要逐步放开。并认为如果不放开价格的话，不仅不能调动生产者的积极性，而且会扭曲市场的自我调节机制，一些耗能性的企业和技术就很难退出。
　　如果这种声音被采纳，政府或将继续推进油电价格改革和燃油税改革。政府还有可能宣布未来的燃油税、能源、矿产资源等价格改革计划，以引导预期而避免对当前物价水平造成过大冲击。政府可能还需要继续整顿商品流通环节秩序，加强竞争抑制垄断，打击囤积居奇行为。
　　此外，在国内股票、房地产市场低迷的时期，人民币稳定升值与中外利差成为外汇资金大量流入的关键因素。官方的数据说，2008年以来外汇储备快速增加到近1.8万亿美元。这给国家的货币政策带来巨大的对冲压力，影响了货币政策应对通胀的能力。

同时，人民币升值也给出口企业带来压力。所以，政府或将在适当时机稳定人民币汇率水平，加大非贸易部门的市场化改革力度。政府还应加强资本管制，加大纯粹投机性资金进出我国的成本，减少不必要的外汇资金流入。　　财政政策能否在当前的反通胀中发挥更大作用，已更受重视。例如适当加大对低收入群体的补贴；调整对农业生产者的补贴，使补贴与粮食生产相对应；适当提高粮食收购价格；加快推进增值税与所得税改革，适当降低企业和个人的税收负担；加大政府对节能减排的支持力度；在适当的时候推出保值储蓄以减少储户损失，等等。而政府当前的财政财力应当有相对的可承受能力。
　　虽然流动性过剩因为从紧的货币政策而有所缓解，却仍没根本逆转，其仍然构成未来物价上涨的潜在威胁。为此，人们相信从紧的货币政策仍会继续。
　　回顾上半年的经济运行，人们可以看到，上至中央领导、下至央行和银监会官员，为了切实提高宏观调控的针对性和有效性，曾多次提到“有保有压，区别对待”，尤其强调重点收缩有可能导致经济过热、资源耗费严重的“两高一资”行业的贷款，确保中小企业、农业、高新技术企业等的资金需求。然而，这项政策实际却并没有很好地承担起结构调整的功能，部分地区、行业贷款集中度提高，中小企业融资困难加剧的状况已是明证。
　　虽然政府最近已宣布适当放松行政性的贷款额度管理，同时加强对货币供应量的控制。但“有保有压”落实难的根本原因，业界认为其实在于央行的政策调控目标和金融机构利益之间缺乏合理的制度安排，致使政策在金融机构环节传导时发生异化和扭曲。而短时间内人们恐怕很难期待同样的状况能不再出现。
　　但总而言之，人们期待奥运之后，中国经济出现拐点。避免通胀与经济停滞同时发生乃是当务之急。而宏调思维出现“微调”，实为现实之所迫；继续深入经济体制改革，则为历史与现实所迫。

举世瞩目的奥运会究竟会给中国经济未来的发展带来什么影响？国外一些曾主办过奥运会的国家，在奥运会过后出现过经济的振荡，北京奥运过后是否会导致中国经济出现“拐点”？在奥运会召开期间，不少人也在密切关注着奥运会可能对中国经济造成的各方面影响，本报昨日邀请著名经济学家汤敏做客本报报网直播室，解读奥运的经济“效应”以及其他众所关注的问题。     经济“效应”
    对中国将间接产生战略影响
    汤敏说，中国经济目前所面临的比较大的冲击，比如通货膨胀、上半年经济增速的放缓都与奥运没有太大关系，他并不认为奥运会对经济有很大影响，尽管奥运会对经济的恢复有一定的影响，但是直接影响不会太大。
    “因为中国是一个大国，而奥运会主要集中在北京，或是协办城市，这些城市对中国而言还是一个小部分。而就算它会对北京产生影响，绝大部分的北京人也没有受到太大影响。”汤敏说，虽然直接影响不大，但毫无疑问，奥运会给中国带来了一些间接影响，比如影响到国民信心，由于申办成功，全世界对中国更了解，通过奥运会的比赛以及奥运会的宣传，中国在世界上拥有更加良好的形象等，不过，这些影响将是战略上的，不会在短期内使中国经济的增速增加几个百分点。
    他表示，奥运会潜移默化地改变了中国的形象，成功的奥运会其影响也会持续增长。如韩国、日本等国家和地区办完奥运会后，树立了大国形象，奥运会的影响持续了很长时间，这个更重要。“当然，一个国家强大与否，成功与否和有没有办奥运关系不太大，根本还在于我们的国力，全体中国人在很多方面共同努力，奥运只是一部分，体育只是一部分。”
    经济调整
    拐点出现与奥运会召开无关
    事实上，就世界不少国家的举办奥运会的经验来看，一些国家在奥运会过后曾遭遇过经济的振荡，一个人们关注的问题是，北京奥运会过后，中国经济是否会遭遇拐点？
    汤敏认为，如果说拐点，中国的经济拐点已出现，中国经济从2002年起开始高速增长，至2006年底已达到增长的峰顶，目前开始逐渐下行，无论是否有奥运会，中国经济本身也在进行调整。从国家政策看，去年，我们强调要“两防”，防止通货膨胀，防止经济过热，现在，这个政策已有所调整。
    那么，奥运会后，是否经济的下行风险会更大？汤敏认为，可能对一些行业而言风险增加，但对中国经济的整体而言，则不一定导致经济发展更加向下。“可能会对北京的房地产行业、建筑业有影响，场馆建完了，钱都花光，有一段时间没有太多的钱来进行一些基础设施的建设，但总体而言，中国经济不会因为奥运会拐得更厉害。”
    对于奥运会后中国宏观经济的基本走势，汤敏表示，中央近期的会议精神已非常清晰，目前最重要的依然是要防止通货膨胀，就目前经济状况而言，不需更强硬手段或更多紧缩政策出台，中国经济已达到较平稳、长期可持续发展的速度。
    汤敏表示，下一步更多将是着手解决结构性问题，如一些要素价格的扭曲、增长模式的变化、节能减排等，这些将会加大力度。在这样的调整中，一些行业可能面临较大发展风险，如出口行业，部分出口企业可能会继续受国际市场低迷的影响，下一步发展更困难；另外是房地产行业，由于宏观调整，房地产供给过多或将下降，特别是一些城市供给量较多，或者是前段时间价格上涨较快的企业处境将比较困难。
    奥运机遇
    中小企业须在逆境中寻发展
    对于仍处于成长阶段的中国企业而言，申奥的成功和奥运会的举办，又会让他们有多少收益？
    汤敏认为，实际上，对于中小企业而言，申奥成功和奥运会的举办也并不会使他们有直接收益，毕竟，只有少数企业能够幸运地成为奥运赞助商，产品直接被奥运工程采购或直接为奥运会制造礼物，绝大部分中小企业则没有直接收益或受损，“对于中小企业而言，发展更多靠自己，或是用奥运精神找自己的差距，在自己的岗位上敢于向世界水平看齐。”
    如果要谈谈奥运带给中国的最大收获，汤敏说，应该是国民形象、国民信心的收获，和按照奥运精神和国际规则来参与国际事务，这些理念的变化对中国而言意义更大。
    汤敏认为，整体而言，国家可能会关注中小企业的发展，并在某些政策上有所调整，如或将对货币政策调整，缓解中小企业贷款难问题，但不一定每个中小企业都能分到一杯羹，这要视中小企业的竞争力。“更多中小企业必须靠自己在逆境中寻找发展道路，某种意义上说，我们仍要做好思想准备再过一段紧日子，因为我们现在的通货膨胀依然高企，根据刚刚公布的PPI数据，企业生产成本非常高，但经济在下行，在群众消费需求未上涨的情况下，只能挤压企业的利润。”
    楼市股市
    涨跌大势与奥运无太大关系
    从国际经验看，一些国家的楼市在奥运后经历过狂飙，韩国的首尔就是其中一例。不过，汤敏则认为，楼市涨跌与奥运会的召开没有太大关系，也许个别城市奥运前后楼市价格会发生变化，但或涨或跌的大趋势则不会改变。
    总体而言，全球经济在放缓，国际楼市价格都在下跌之中，美国、英国、澳大利亚等范围内都出现了资本泡沫的问题，因此，中国楼市也不被特别看好，因为在经历了一个高楼价的阶段后，房地产价格想要再高不太容易。
    就在昨日，股票市场又有大幅下跌走势。不少股民关心奥运对股市究竟有何影响，汤敏表示，对于许多举办过奥运会的国家而言，当时股指的涨跌是否直接与奥运有关尚不能肯定，还必须研究当时的经济情况及是否有突发事件等，尽管奥运是导致股市涨跌的一个因素，但可能并非重大因素。

有利有弊吧，难说

拐吧，忽悠:lol:

奥运经济威力没看出来

:lol: :lol: :lol: