中国人民解放军中将刘源：三峡大坝不会被摧垮

近日，我们惊异地看到报道，美国国防部发布的“中共军力评估”中透露，台湾当局为了“吓阻共军武力犯台”，正考虑攻击三峡大坝，并引用美国一专家的话说：这种“反制报复”，“绝对是个好主意”。还有评论讲到，攻击三峡大坝有3种方式：特工放置炸药、飞机投弹与飞弹攻击。

　　前两者绝难实施和奏效，只有飞弹突袭可行。在电视上我看见，台湾一位议员质询所谓的“国防部”蔡姓“副部长”：我们有这种飞弹吗？该副部长竟颇为得意地笑而点头。议员追问：有还是没有？“副部长”笑得更加灿烂，挤出一个字：有！

　　我不知道海那边都是些什么样的国防官员和专家，但实在叹服某些人的无知！作为“专家”，居然连起码的作战和工程常识都不具备。且不说台湾军队有无能够飞到三峡的飞机或导弹，更不说这些东西能否突破我军的防空火力网，就我所知，当今世界上，不论哪国，还没有一种装载常规弹头的导弹，能给三峡大坝造成巨大的灾难性破坏，更不要说是摧毁了。

　　我本人既非武器专家，又非工程专家，但我知道三峡工程是怎么建设起来的。那位蔡姓“副部长”说“有”的，不知是什么小玩意儿，估计即使10颗20枚地并排凿在上亿吨的钢筋水泥坝上，也不过是蚍蜉撼树罢了。我起码还确知一点：台湾没有核弹。

　　在可预见的未来，国际社会也不会允许台湾有核攻击能力。那么，台军又怎么“炸毁”巨坝呢？纵使发挥其最大的想像力，梦幻有朝一日明里暗里窃得几件核武器，要想借此“吓阻”拥有全套核手段的、令任何敌人生畏的“核对手”，难道就不考虑遭到更剧烈的“反制报复”？说“绝对是个好主意”的美国专家，或许该稍稍联想一下，好像近日有人宣布过什么“先发制人”的战争逻辑吧？还实施过什么“斩首”行动吧？你玩得，我就玩不得？如果把“反制”的目标换成美国，这样的“吓阻”还是个好主意吗？可想其人居心何在！

　　所谓“反制”，为了止战。止不了战，就背离了目的。如果肯定会招来铺天盖地的报复，任何正常人都绝对不会以自我毁灭的代价去博取“反制”的小胜。有人说：占有的越少，贪欲就越大；越是弱小，越图强力，越想大翻身。但想归想，目的和效果是第一位的。人家居心叵测，那位蔡姓“副部长”又得意什么呢？他那灿烂笑容所显出的，简直是十足的弱智。

　　好在紧接着台军某将领就坦率承认，台军无能力攻击三峡大坝。实话中有一句：这种吓阻“不符当前国际规范，也背离了两岸人口、‘国力’差距极大的客观事实”。这话还像个真正的专家和军人讲的，能得到我作为同行的尊重。怎料没出一天，又传来五花八门的消息，先是“行政院长”强调，“即使台湾有能力，也不会攻击三峡大坝民生设施”；后是了解内情的人士说，确有一两个台军将领提出，“当中共逼得‘我国’狗急跳墙时”（原话），攻击三峡大坝是必要的“非常因应手段”。并在内部讨论。接着，又有两位美国专家疾呼，攻击三峡大坝必会“招来杀身之祸”，将导致台湾“完全毁灭”！真是处非常时，做非常之想，遇非常事，有“非常因应”，一通快闪爆料，令人目不暇接，耳不胜听，肉酸捧腹，哭笑不得。

　　显然，海那边的某些人是想玩玩心理战、舆论战之类的小把戏，忽而有，忽而无，或可隐，不可现，耍一通虚拟花活儿。这正符合了解放军刘亚洲将军评价台湾的一句话：“精神原子弹，手里捏半个露半个，就比一整个强。”这话似是褒奖，实为挖苦。在信息战和超限战理论的首创之国面前，他们也太显小儿科，太像小痞子了。身居乱世，思维活跃；人心愈乱，支招献策出点子的愈多。闯龙廷，爬狗洞，每家自有门路，各有各的道行，无可厚非，更不能挑剔。但想法是人家出，主意得自己拿，逼急了狗急跳墙，认邪恶而得意，脸可要自己丢。

　　几天来，一系列报道已引起人们普遍的关注和强烈愤怒，表面看，这种讹诈伎俩似已成功。然而，想用捏着半个的精神原子弹来“吓阻”大陆民众，效果恰恰适得其反。也正是希望平息民众的激愤，强调海峡两边都是炎黄子孙，警惕有人挑起手足相残，我才觉得有必要出来澄清一下。

　　主意不可行，道理却未必不深刻。往往，馊主意透出的背景，倒更耐人寻味。我总说：“你不独，我不打”；你总答：“你不打，我不独”。真如是，怎能打起？又谈何“反制”？悄悄地，你变了：“你不打，可以谈”；我只说：“你不独，可以谈”。我则不提打，你可好，炒作起反制进攻了！真是野狗吠狮，你不独，谁逼你？“逼急了狗急跳墙”的背后，透出你又要变：“要反制，我要独”！甚至是“宁可打，也要独”！一副蹬鼻子上脸的无赖做派，昭然若揭！

　　所谓的“绝对是好主意”，还让我们看到，海那边某些人正预谋大规模残害两岸平民百姓的歹毒用心，从而激发我们更认真地防范“台独恐怖主义”的威胁，常备人攻，才能避人攻、止人于不攻；所谓的“绝对是好主意”，更让我们看清，某些举着民主、人权大旗，喊着反恐的人，实际却是一群挑动对立，激化民意，不顾后果，故意招惹报复的无赖。明明当着婊子，竭力装作君子，比起本·拉登，他们有过之而无不及。

　　三峡大坝摧不垮，毁不掉！心胸中统一的大坝更摧不垮，毁不掉！

　　6月8日，在巴西里约热内卢附近海域，一架飞机即将在美国“罗纳德·里根”号航母上降落。“罗纳德·里根”号航母将参加“04夏季脉动”军演。新华社发

　　关注焦点

　　美国五角大楼6月4日宣布，6月5日开始一直到8月份，将首次动员7个航空母舰战斗群在全球五个地区同时军演。西太平洋地区将会同时出动2个航空母舰战斗群实施演练。尽管美方称军演是一种类似年度的“战备系统检测”，但专家推测，美军在西太平洋的演习不能排除有向中国朝鲜示警的意味。

　　专家认为美军军演是向中朝示警

　　美国一直认为朝鲜半岛及台湾海峡是两个容易发生冲突的“红色发火点”。

　　据外电报道，此次美军航空母舰战斗群全球演习定名为“04夏季脉动”。美军12个航母战斗群中有7个参加，即“华盛顿”号、“杜鲁门”号、“肯尼迪”号、“里根”号、“企业”号、“斯坦尼斯”号、“小鹰”号。

　　由于航空母舰群都是由至少7艘水上及水下战舰共同组成战斗群，因此本月份美国海军将同时有50艘以上的战舰共同进行演训。协同演训的还将有空军、陆军及海军陆战队。据美方称，动员总兵力超过15万人，号称是“伊拉克战争”以来，美军航母战斗群最大规模的海外集结行动。

　　美军“04夏季脉动”演习地点遍及亚太、中东、西非外海等多处水域，其中最引人瞩目的是，7月份，7个航母群将会云集在夏威夷或西太平洋水域。关注台海局势的人不免存疑，其西太平洋水域的演习和集结是否有针对性？

　　据了解，惟一常驻日本横须贺的美军第7舰队主要战力———“小鹰”号航母战斗群将在日本、菲律宾之间的公海海域进行演习。“小鹰”号为驻外美军最强武力，而且它曾在台湾“3.20大选”

　　之时造访香港，陈水扁就职时又在台湾东岸巡航，因而格外牵动人们的神经。台湾有专家推测，它参与军演，是美军因应台海紧张局势，采取的先发制人动作。甚至台湾媒体传出消息，“小鹰”号可能会在这敏感的六七月间经过台湾海峡。但美国方面表示，“小鹰”号只在公海上进行演习，因此不需要和中国特别沟通，也不愿透露“小鹰”号是否会在演习中行经台湾海峡。

　　自1995年以来，美国一直认为朝鲜半岛及台湾海峡是两个容易发生冲突的“红色发火点”。因而有专家推测，美国此次“战备系统检测”演习，有向中国和朝鲜示警的意味。

　　军演配合布什大选和推动对台售武

　　一方面可促使台湾当局的天价军购案获得通过，一方面可提升布什大选“人气”

　　6月2日，台湾陈水扁当局炮制了一项高达6108多亿元新台币的军购预算，其中包括了采购3400枚爱国者三型导弹、8艘柴电潜舰、反潜机等。

　　该预算案在6月8日送交“立法院”时，由于遭到激烈反对而未排入议程。

　　在台湾问题专家徐博东（北京联合大学台研所所长）看来，美军西太平洋的军演除了向中国人民解放军示警之外，还有配合布什大选和推动对台售武一举两得的作用。美军西太平洋演习一方面可向中国炫耀其军事实力，造成台海局势升温，使台湾民众感受到紧张气氛，这样一来便可促使台湾当局的天价军购案获得通过；一方面布什在美国大选中面临困境，需要国内军火商和军人的支持，做成这桩大生意，能为自己的选举提升“人气”。

　　根据瑞典一家研究机构公布的资料显示，美国依旧是全球最大军火出口商， 而中国台湾则是美国最大的军购客户。

　　中国国防建设进展致使美台紧张

　　美国防部报告认为大陆的军事现代化正威胁台湾国防的优势

　　今年5月底，美国国防部公布一份中国人民解放军军力年度报告，这份报告刻意夸大中国军力和军费开支，并声称对于中国军队的现代化不可小觑。报告说，“大陆的军事现代化正威胁台湾国防的优势”。

　　有美国媒体评价说：“报告公开批评台湾对台海之战从意识上到能力上准备严重不足，比如海军同其他军种协同作战理念尚未完全建立，战斗机驾驶员吃紧，训练飞行保守，过于着重防御，缺少预算，缺乏政治共识，台湾岛内对大陆经济的依赖可能影响台湾作战的决心等等。这一报告对台湾的军事预算不足的问题指责之声尤为尖锐，大有‘恨铁不成钢’的味道。”

　　外交部新闻发言人对此报告的评价是“充满冷战思维，别有用心”，并表示，作为主权国家，中国为维护国家安全和领土完整进行国防建设是理所当然的。

　　此外，又有美国防部官员透露了美军在太平洋部署的新细节，其中包括将在夏威夷部署一支航空母舰战斗群。

　　美军的部署目的何在？

　　也许正如他们的一位官员所说：“我们需要能够更快赶赴台湾海峡，比现在还要快。”

　　国防大学专家葛立德认为，美国此次军演体现了其一贯对中国的政策———接触加遏制。