QQ登录

只需一步,快速开始

有机硅

搜索
查看: 423|回复: 5
收起左侧

若无985等门槛大学拼爹现象恐怕更烈

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

    ☆黑马☆ 发表于 2014-11-22 17:16:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

            简单地在教育资源之间“均贫富”不可取,贸然取消985、211,很可能会带来其他的问题

                                                                  冯慧文

      985和211,在外国人眼里也许只是一串无意义的数字组合,而在中国却代表着高校的不同等级。近日,中南大学校长讲话中透露985、211工程建设即将取消,此消息虽迅速被教育部否认,却再次引起了人们的争议。有人认为,985、211工程早就应该取消,因为它们拉大了高校的“贫富差距”,加剧了教育的不公。

      不论是哪个领域,公平问题往往最容易受到关注。高校之间,确实存在“贫富不均”的状况,但这并不一定完全是因985、211的原因。985、211工程本身,就是遴选那些有历史底蕴、办学实力与科研能力较强、成果显著的学校,因而入选的学校科研经费多一些。而所谓的清华大学科研经费是普通高校西南石油大学的23倍,也只是以学校为单位的整体比较,如果具体到特定学科或考虑实验室数量、项目数量、人均科研经费等指标,差距也许并不悬殊。

      况且,人们关于所谓教育公平的理解,也是各持己见的。事实上,在资源有限的条件下,教育公平的含义,应该是让所有人都拥有平等的机会去竞争优质教育资源,而不是让所有人在每个方面都享有同样的资源。因此,只要高考、考研等每个环节的选拔制度是公平的,教育公平就有了最大的基础。

      换言之,简单地在教育资源之间“均贫富”,是不可取的。若真的像一些人呼吁的那样,贸然取消了985、211,很可能会带来其他的问题。

      在上世纪90年代之前,中国大学比较少,那时候主要是拼实力——凡是能跨进大学门槛的人,总体上素质都还不错。后来,随着大学门槛的降低,大学文凭开始泛滥。用人单位在选人之时,只能通过简单、临时的笔试、面试来考察一小部分内容,而这种选拔随机性很大。此时,985、211等工程在某种程度上代表着一种能力和信誉的保障,是一种新的标杆。若无985、211等门槛,用人单位可能面临着更大的选人公平问题。若无门槛限制,“拼爹”现象恐怕更烈,最终受损的必定是除了努力学习考上名校而无爹可“拼”的寒门子弟。

      即便取消了985、211,名校还是名校,社会各界的资助、科研经费和优质学生仍会不可避免地集中。就像再怎么挤,大家也都愿意千里迢迢起早贪黑来协和医院看病一样,就算再贵再有雾霾,大家也纷纷想挤进北上广。

      当然,不能简单地取消,却并不意味着现存的这种状态不需要改变。的确,优质大学的标准划分不是“中国特色”,美国也有常青藤这样的品牌,入围的学校都被认为具有悠久的历史、严谨的学风。不同的是,这些学校的遴选并非是以行政化力量为主导,而是考虑了各种平衡因素综合的结果。同时,即便有《“985工程”专项资金管理办法》等规定约束各高校科研资金的配置和使用,但中国各高校科研经费的运作状况,一直都不足够公开透明。

      集中力量建设一批高水平大学,这样的做法并无不妥,但这些学校的遴选标准却是可商榷的。比如,可以参照国外一些有权威性的大学排名的考量因素,综合学校声誉、科研成果、软硬件实力等诸多方面综合确定;还可进一步设置进入和退出机制,进一步推动我国高校建设向良性发展。


  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2014-11-22 17:17:51 | 显示全部楼层
    俗俗可耐[福建福州]


       我所关心的是像清华大学北京大学等坐落在京城的所谓名校到底是中国人的大学还是北京人的大学?同样是中国人,有些人只要稍微努力点不想上985/211都难,就因为他们是“北京户口”,几乎举全国的教育资源养一个城市的人,这样的前提下谈公平?


  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2014-11-22 17:20:25 | 显示全部楼层
    手机用户[广东]


       难道你觉得取消了之后当你拿着二本毕业证和名校毕业生竞争的时候,招聘企业不会把你简历扔掉?专业性强的一些学科,别人看的一般是专业排名,比如医学。只有一些专业性不是很强的专业,一些国企来招聘,更看重综合素质,所以他们喜欢选985.211的学生。不否认一些普通学校的学生很优秀,但是也只是成绩而已,真正看到综合素质,真心没法比。


  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2014-11-22 17:21:22 | 显示全部楼层
    手机用户[四川成都]


        自己学习差,考不起重点大学,还想获得更好的资源,做梦吧。就算取消了211985,普通学校依旧是普通,名牌依旧是名牌。重本依旧是重本,三本还是三本。中学不努力,大学徒伤悲


  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2014-11-22 17:22:51 | 显示全部楼层
    思之让之[陕西西安]


        高考基本上是公平的,能把优等生送到985、211大学,基本不看他老子娘是谁,为了这基本的公平,坚决维护985、211。


  • TA的每日心情
    无聊
    2023-2-1 11:52
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    甘棠 发表于 2014-11-22 18:59:45 | 显示全部楼层
    ☆黑马☆ 发表于 2014-11-22 17:17
    俗俗可耐[福建福州]

    即便如此,还是相对公平的.
    一,真正特别看重户口的,绝大多数在这些大城市生活都比较艰难;其二,有户口的孩子,能考上一流大学的也是少数;其三,自己没有这个优势,可以想办法让自己的孩子有这个优势,实在搞不来的,也可以把孩子送到国外一流大学;如果以上三点都很难做到,就应该停止发牢骚,多强化自身.

    新材料微商城二维码

    让社区更精彩

    • 反馈建议:liuheming@acmi.org.cn
    • 工作时间:周一到周五 9:00-17:00
    027-87687928

    关注我们

    Copyright   ©2015-2016  有机硅  Powered by©Discuz!

    浙公网安备 33018202000110号

      ( 浙ICP备09010831号-3 )
    快速回复 返回顶部 返回列表