|
一个“县领导”的面子值多少钱 400万?!
县领导表态高档小区应罚400万 致其2年无法验收
在浙江浦江县,一个县领导认为全县最高档的住宅小区应补交400万土地出让金。建设局“罚”不下400万,交给国土局;国土局认为不该“罚”,交给审计局;审计局仍是罚不下去。结果这个小区长期无法交付验收。记者采访中了解到,这种“软”环境,已逐渐成为限制当地经济发展的一个人为因素。
从报道的情况来看,该县建设局、国土局、审计局等部门其实都认定该小区的开发建设不应处以“重罚”,但因为一个县领导表态说“要罚400万”,几个政府部门就开始推诿扯皮,揣着明白装糊涂,左右为难地打起了“太极拳”——罚,似乎不符合规定;不罚,又怕领导没面子,拖吧!
“县领导”的面子值400万?!非也。不是面子“值钱”,而是其手中掌握的公权力“值钱”。不听领导的话,叫领导丢了面子,后果将会很严重——下属部门的头头脑脑们还想不想升迁了?是啊,倘若“县领导”手中的权力决定着所辖官员乃至一个部门的前途与命运,一些人把领导的话奉为“圣旨”也就在所难免了。严格说起来,怕领导没面子,实际上是担忧上层公权力会让自己“没面子”。
“县领导”的面子值400万?!不止。可以试想,如果这位县领导当初“认为”该住宅小区要补缴的土地出让金不是400万,而是800万、1000万甚至更多,会不会出现同样一个结果?答案自然是肯定的。由此推之,有这样“好面子”的县领导,有这样怕领导没面子的下属部门,“县领导”的面子还会有相当大的“升值增值”空间。
“县领导”的面子值400万?!荒唐。住宅小区建设开发的违规与否、该不该处罚、处罚多少,自有制度可以参照遵循,自有相关政府部门和技术机构严格加以审查裁定,作为一级政府领导岂能胡乱“发言”表态予以权力干扰?另一方面,政府机构处处以维护领导的面子作为行政工作的“准绳”,又置法律制度、公理正义和公共利益于何处?令人愤怒和叹息。
罚不了400万,县领导没面子——这样一起简单的个案暴露出该县政治生态的复杂和经济生态的恶化。由此再一次警示我们,如果行政公权力失去了有效的监督和制约,在“一手遮天”的权力影响范围内,任何可悲荒谬的“媚权”行为都会发生——今天考虑到领导的面子,明天是否会权衡领导的嗜好呢? |
|