单体过剩将向硅橡胶过剩延伸

地球人都知道中国80%以上的有机硅用于了硅橡胶的生产，单体过剩已经显现，所以单体厂家都在拼命上下游。消费量最大的是硅橡胶，所以110以及107胶各厂家都在大力上项目，并进一步做到室温胶、高温混炼胶和液体胶。虽然与老牌下游厂家有差距，但未来竞争形势肯定是非常严峻的。

产能过剩，国人大多就是打价格战。

但除些以外，大家还有没有更好的建议？市场经济，难得就是过剩经济？

在丛林法则上，小厂如何生存？单一下游企业如何求生存？欢迎大家探讨。

西方国家最倡导市场经济，但西方行业中企业集中度非常高，专业性非常强，更多的是技术升级造就的企业淘汰，简单的市场过剩其实是相对较少的。

而现实的中国，各地方政府割据，创新成果难以得到保护，企业不愿意创新，喜欢拿来主义。低水平重复建设在各行业中都很风行，传统行业上市公司要升级，要新项目，自己没有创新积累，难啊，看看哪个行业还算赚钱，投资多，就根风吧。有机硅似乎国家还支持，发展潜力看似也大，找不到更好的，就上吧；更有资本大鳄，比如房地产、煤老板等，拿重金挖人拼规模上项目。产能过剩根本不是他们所考虑的，他们的口号是要打倒老牌企业。

有机硅

大厂走产业化，而小厂可以走专业化，比如做硅橡胶中某一个用途的胶把技术做强

开个头，抛个砖，还是多听听大家意见吧。

昨天邀请几个坛友交流，有位老板讲得我非常认同。中国的创新更多的是产业链下端民营中小企业创造的，上游资源性企业是缺少创新的，而是靠资源的控制攫取了下游的利润。

而下游虽然受生存的压力，不得不创新求市场，求发展，但实力有限，创新工作的基础研究往往做得不够踏实。低水平竞争的结果就是大家拼命压低价格，甚至弄虚作假，产品质量低下，丧失了最基本的信用。并对社会风气形成了侵蚀。这个副产更是危害严重。

非常赞同楼上的意见！我认为应该学学国外做事的态度：不喊口号，凡事从小、从自己做起，种地和当官都可以爱国。

同类产品的差异化竞争，非同类产品的替代性竞争应该是我们同行的出路。

单体的惨烈竞争必然会传递到下游行业。这些年上千家下游厂日子比单体厂好过，源于单体厂重心不在下游。现在环境变了，单体厂为了生存必需做下游。单体厂做下游具有原料、资金、规模等优势。现有的小企业如果没有自己的绝活，恐难应对未来的竞争。