温家宝坦言 中国经济面临的考验不轻于“SARS”

温家宝昨天在此间的中外记者招待会上说，经济领域许多新的、深层次的矛盾和问题，对中国政府的考验不轻于去年SARS的考验。

　　他指出，在市场化程度不断扩大、对外开放不断扩大的情况下，宏观调控的难度也增加了。因此，要求政府做到适时、适度、有力、有效。妥善解决经济运行中的突出矛盾和问题，保持经济
的稳定发展。

　　温家宝说，他确实多次讲过中国的经济目前处在一个重要的关口。一方面去年经济发展很快，效益明显提高，活力有所增强。但是另一方面，中国经济的许多深层次的矛盾并没有得到根本的解决。

　　温家宝今天没有细说深层次矛盾是哪些，但在政府工作报告中曾指出：“农民增收缓慢，就业和社会保障任务重，区域发展不平衡，部分社会成员收入差距过大，资源环境压力增加。”

　　温家宝在记者会上同时指出，在快速的发展过程中，又出现了一些新的矛盾和问题，主要是投资规模过大，能源、运输和重要原材料供求关系紧张。粮食年年减产，物价上涨的趋势比较明显。

　　他以为，这些矛盾和问题对政府是一次新的、重大的考验，必须妥善解决。这次考验不轻于去年SARS的考验。调控得好，就可能保持中国这艘经济的大船平稳、较快地航行，调控得不好，难免还会发生波折。为此，温家宝提出政府宏观调控的八字方针“适时、适度、有力、有效”，以保证中国经济大船平稳、较快地航行。

如果你将此放入论坛里面，那么应该引导大家参与讨论。请问高人，对于温总理的看法，你又有何高见？

高人，别，不要如此嘲笑我，我是中人，论坛中人。
从社会主义政治经济学的角度说，经济基础造就了上层建筑，上层建筑影响并服从于经济基础。然在处于社会主义初级阶段的我国，总认为是上层建筑造就了经济基础，经济基础应听命于上层建筑。。。，经济不过是政府手中的一张牌！发展“三农”问题（农业、农村、农民）最直接的办法莫过于农产品的涨价，但农产品涨价的同时，农业生产资料也在涨，且远高于农产品的上涨率，且不论农资物资的价格上涨，农产品上涨最直接的受益者并非农民，而是农产品流通环节中的奸商！投机倒把是它们的压轴戏，而政府监管不力如阳光雨露般成为它们赖以生存的温床。随着开发区的狼烟四起，土地被无节律的征用与抛荒，“三农”中的目标受众---农民，看来还得继续“不务正业”四处外出打工解决生计了！能源、能源、还是能源！能源紧张的背后难掩政府宏观调控的苍白。巧妇尚知难为无米之炊，明知不可为而为之，并非不知，也非愚蠢，实为沽名钓誉，既得利益。GDP每年都在快速增长！就算统计数字不含“水份”，但增长的结果，百姓并无从中得到实惠。入学难、就业难、看病难、七难八难依旧。增长不增长似乎与百姓生息无关。看来政府若负责任，说明有水份；若有水份，啧，政府又没负责任。就让我们呼唤人性化GDP时代的到来！就算等上一百年，我也等，哪怕等的只剩下灵魂！相信社会主义政治经济学，他有他存在的高明与自圆的合理；相信政府，他是这场游戏规则的始作俑者。至于布衣一族，达尔文的话可不能忘，老达说：物竞天择、适者生存。

[ 本贴由 debug 于 2004-3-18 08:03 最后编辑 ]

上面网友讲的有一定道理，而且可能也比较接近事实。但有一点我想有所不同，新一届政府此举或有沽名钓誉之求，但也未必尽然。任何一个政策在中国都能把他做走样，这是中国数千年来的传统，要改变并非一日之功。但我想，首先要敢于想，并敢于说，并努力去推动所做的承诺，在这方面政府高层还是比较尽心的，我对新一届政府还是比较有信心的。

楼上几位朋友：
    这个话题政治色彩太浓，太深重了！能不能说点轻松的。

楼上的这位朋友说得好，政治呀经济呀有政治家和经济家操心，还是来点稍微轻松点的吧，我们这些凡夫俗子就是有再多的雄心壮志，也是无用武之地，心有余而力不足呀，实话，可不是刻意打消朋友们地积极性哟。

在现存的环境之下，在目能所极情况下，说出所说的，想能所想的，是一件好事！并没有天生的政治家和经济家，老天也从未指定专门的政治家和经济家来考虑专门的问题。也许普通的凡夫俗子的考虑和讨论的正是现状的一种反映。有存在就有声音，有倾诉就有倾听。我们不可能处于一个环境而不去考虑环境如何，不可能明白一种状态而不表达出来。所以，此话题仅为发表评价，非决定改变历史发展之意。
谢谢各位！

畅所欲言的好场所
    有机硅论坛固然高手林立！
    不仅有精通有机硅的专家，还有对政治、经济也颇感兴趣的有识之士。在这里可以各抒已见，选择自己感兴趣的版块，发挥您的聪明才智。令您有一吐为快的兴奋，令人有受益匪浅的感受，也应该是论坛的作用之一吧！

感谢总结，论坛应是一吐为快的场所，不然就成了政府报告会了，继续袒露胸怀、疯言狂语！