新安股份惨胜 金帆达或将“带伤”上市

2009年09月16日 08:2021世纪经济报道

“新安股份[43.49 -0.11%]还要上诉。”9月15日，一位接近新安股份的人士告诉记者。
事件起因于杭州市中级人民法院于8月份做出的民事判决书:被告金帆达生化股份有限公司（以下简称金帆达）赔偿公司经济损失人民币2000万元(包含原告为制止侵权所支出的合理费用)，于本判决生效之日起十日履行完毕;驳回原告公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币315800元，由被告负担215228元，公司负担100572元;财产保全申请费人民币5000元，由被告负担。 接到民事判决书的新安股份不但及时地发布了公告，而且欣喜地在公司的网页上挂出了题为“维权获胜:金帆达赔偿两千万”的文章。 欣喜之余，新安股份或有更多焦虑。 “金帆达筹划上市已久，这官司是公司上市的障碍之一，如法院做出最后判决，则意味为金帆达上市扫清障碍，这对于新安股份来说，未必是件好事。”上述接近新安股份的人士称。 新安股份惨胜 新安股份与金帆达的恩怨由来已久。 新安股份与金帆达同在浙江省，前者在建德市，后者在杭州市桐庐县。新安股份早在上个世纪90年代初就已经建立，而金帆达的前身则建立于1999年。 “金帆达在创立之初从新安股份挖走了一部分技术骨干，后来在这些技术骨干的帮助下，金帆达建立了自己的草甘磷生产线。”上述接近新安股份的人士称。 根据新安股份的介绍，1999年公司专利申请了一项“草甘膦酸合成中水解辅续工序”发明专利，该专利申请经过国家专利局的实质审查，于2001年11月授予专利权，专利号为:ZL99119970.7，对生产草甘膦排出的尾气氯甲烷进行回收利用，使得循环经济得到充分的体现，企业效益得到很大的提高。 但是，“公司通过多年潜心研究的知识产权成果，却被一些个人和企业侵害和利用，在未经公司的许可下，就擅自使用公司的专利，使公司的合法权益受到侵害。”新安股份认为。 据上述人士介绍，2008年1月9日浙江新安化工集团股份有限公司向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，诉讼金帆达公司未经其许可，擅自利用其拥有的“草甘膦酸合成中水解辅续工序”的专利技术回收和销售氯甲烷产品。 而且，新安股份要求金帆达立即停止侵权，并让金帆达在媒体中公开赔礼道歉，再赔偿其经济损失5480万元。 与此同时，新安股份还向法院申请要求财产保全。据上述人士介绍，根据浙江省杭州市中级人民法院[2008]杭民三初字第14－1号《民事裁定书》，法院依法冻结金帆达在中国银行[3.84 -0.52%]桐庐支行的银行存款5480万元。 为了避免公司的现金流危机，金帆达迅速做出了反应，于2008年1月31日申请以公司的账面所有固定资产机器设备进行担保，同时由桐庐明星进出口贸易有限公司和桐庐立帆塑料有限公司进行信用担保，请求法院解除对金帆达银行账户的冻结。 此后，法院于2008年2月4日依法解除冻结金帆达在中国银行桐庐支行的存款5480万元。 经过二十个月的审判，法院终于做出了一审判决，该判决也成为杭州市有史以来有关专利侵权赔偿判决金额最大的案件。不过，新安股份似乎仍有不满。“法院认为金帆达的侵权只在其成立后的一年之内，此后金帆达对新安股份的专利技术做出了改进，不能算做侵权。”上述人士称，因此，新安股份还有上诉的打算。 金帆达“带伤”上市 若说金帆达侵权，在公司成立之初就已经存在，但为什么新安股份要到2008年才起诉？据上述人士称，新安股份此次可谓大动干戈，聘请了专门的公司来进行调查取证。 “两家公司都是草甘磷的龙头企业，都在浙江省，金帆达目前正在筹划上市，这对新安股份的威胁很大。”上述人士认为。 公司资料显示，2007年金帆达的草甘磷产能达到1.2万吨，而此后又有2万吨产能扩张计划。不过，据一位接近金帆达的知情人士透露，上述产能扩张计划还未得到国家有关部门的批准。 而根据平安证券的研究报告，目前，新安股份的镇江IDA法草甘膦项目在报批阶段，未来建设期6个月左右，预计2010年中期可投产。该项目产能约2-2.5万吨/年，预计公司2009年草甘膦产量 8-8.5万吨，2010年产量9-10万吨。 这样看来，金帆达与新安股份目前并非一个数量级上的企业。不过，金帆达上市之后又如何却是未知数。 根据金帆达公司网站的介绍，公司创立于2007年7月8日，注册资本9000万元人民币，是由创建于1999年12月的杭州金帆达化工有限公司整体改制而成。 也就是说，金帆达已经于2007年7月完成“股改”。而事实上，据上述知情人士称，金帆达早在2006年就已经开始筹划上市。 不过，人算不如天算。金帆达完成改制之时，正是草甘磷行业如火如荼之时，彼时的草甘磷价格最高可达10万元/吨。而此后随着全球经济危机的爆发，草甘磷市场行情急转直下，今年上半年一直在2万元/吨上下徘徊。 这一点从新安股份的每股收益也可以看出来。2007年，公司每股收益为1.7元，2008年高达5.9元，而今年上半年，公司每股收益仅为0.57元。 “2008年下半年新股发行的暂停，和2009年上半年业绩的大幅下滑，成为金帆达IPO的主要障碍。”上述接近金帆达的人士称，为此，公司可能转道借壳上市。 记者就此事询问新安股份董秘，电话一直无人接听。金帆达公开电话也一直无人接听。

借壳也不行，后续影响还有待进一步发酵，这也许会促进金帆达进一步倒向与兴发的合作，全面复制新安资源循环利用技术。

如果这样，进一步的专利侵权与反侵权的攻防还有好戏看。

就爱 内斗 :dizzy: