TA的每日心情 | 奋斗 2023-8-22 11:07 |
---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
昨天听了一个报告,讲的是金融危机与科学发展观。结合这个题目做一些思考与大家一起探讨。希望大家也能充分参与,为国家为行业的发展献计献策:
一、现在产能过剩不过剩的问题?
其实这个问题不用讨论,中国现在不过剩产能的很难找。就算没有金融危机,中国产能过剩的问题还是会暴发,如果再迟点带来的问题会更严重。从国内形势发展来看,一轮价格的快速杀跌与小幅反弹,伴随着企业的限产停产,企业库存应该消耗的差不多了。但问题是过剩的产能怎么办?有机硅真的象大家说的那样能替代进口吗?大家都知道,进口产品往往比国产价格要高一截,但还是有那么大的量,纯粹是国内供应不上吗?我想真正的应用厂家心中明白,原因在于质量,有些产品必须用进口的原料来做。因而在国内产品质量没有飞越提升的情况下,完全替代进口在一个阶段内是做不到的。另外,道康宁与瓦克合资公司明年将投产,这个市场国内厂家能抢得过来吗?这绝不是长别人志气,而是很现实的残酷问题。
现在产品价格小幅反弹后就涨不上去,说明什么?说明需求不振,国外大公司公告中都有减产限产的说明。国内企业虽然没说,但相信不少企业存在着这样的事实。产能过剩的淘汰是血腥的过程,是痛苦的过程。
二、企业还能不能上有机硅项目的问题
没有不赚钱的产品,只有不赠钱的企业。市场低谷正是投资的好时机。现在还计划上有机硅单体项目的企业依旧有很多理由,但不是建立在对市场对技术充分分析的基础上,不是建立在专业评估的基础上,不是建立在长远发展的基础上。在产能过剩的当口下,就凭着挖人,凭着有钱有资源来上项目的企业还是非常之多。金融危机不是不可以上项目,产能过剩也不是不能上项目,关键是你上的项目有没有一流的技术含量,对行业技术革新有没有促进作用,你上的项目是简单拼规模拼实力拼成本,还是有自主知识产权,能给行业带来变革?我们现在往往是从投资规模上设置障碍,但在资本流动性过剩的时候这个控制往往失效。此外,项目未批先建的也大有企业在,但在地方保护主义下照样还是可以过关。
国家扩大投资,刺激经济,促进发展是有道理,而且大量投资投向了基础设施以及民生方面,这是非常好的,对稳定经济增长非常有助,在当前中国大形势下发展确实是硬道理,但在具体产业投资方面需要更关注科学二字,客观规律不容违背,否则我们必将付出重大代价。
中国很多产业总量已经居于世界第一的位置,但我们却没有话语权,我们的产品技术水平却远不如人,为什么?低水平重复建设是一个根本问题,先发企业不能获得应有的回报,而往往被仿制者以低价搅乱市场从而不能获得良好的收益,从而在投入上受到制约。低水平重复建设已经成为中国创新立国这一重大政策的严重障碍,必须引起国空的高度重视。
三、金融危机下应该支持什么样的有机硅项目?
我想第一条,在产能过剩的条件下,第一个要件就是知识产权,存在侵权风险的项目坚决不批。没有自主创新,没有知识产权,不能取得其它相关企业的授权就不要新上项目,这对保持创新环境以及经济协调发展有非常重要的意义。企业创新的利益得到保障,同时也会使资源得到合理的配置。
第二条,安全评估一定要做到位。经济的发展一定不要再在以破坏环境为代价,我们新介入企业,从有机硅单体产业来看,往往对副产的综合利用没有充分的意义,副产都到哪里去了,当地环保部门应该认真追查一下。多晶硅企业也是一样,副产四氯化硅都到哪里去了,不能真正可靠的解决这些问题的项目,坚决不再新批。
科学发展观以人为本,科学发展观注重可持续发展,科学发展观注重与环境友好发展,在发展的过程中必须重视这些问题,这才是一个有社会责任感的企业,这样的企业才有可能成为中国未来的脊梁。我先说这些吧,算是学习科学发展观的一点感受。大家可以一起来探讨。 |
|