2018中国最好大学排名发布

今晨（26日），作为全球四大大学排名系统之一，拥有15年历史的“世界大学学术排名（ARWU）”，最新发布2018“中国最好大学排名”。除我国港澳台地区外的实力最强的600所内地大学“排排坐”，清华大学、北京大学、浙江大学位列三甲，总分分别是95.3分、78.6分、73.9分。 上海交通大学和复旦大学分列第四、五位，名次与上一次排名一致，依次高于中国科学技术大学、南京大学、华中科技大学、中山大学、哈尔滨工业大学等。同济大学位列第11位，与十强仅一步之遥。

解放日报·上观新闻记者了解到，中国最好大学排名的评价体系涵盖人才培养、科学研究、服务社会和国际化四个维度，采用体现大学办学水平的关键指标，例如新生高考成绩、毕业生就业率、论文数量与质量、成果转化收入等，排名结果客观反映大学的竞争性地位。

hehe ,科大可是落下了，浙大比较坚挺，，

【附表】软科2018中国最好100名大学排名结果

1清华大学
2北京大学
3浙江大学
4上海交通大学
5复旦大学
6中国科学技术大学
7南京大学
8华中科技大学
9中山大学
10哈尔滨工业大学
11同济大学
12武汉大学
13东南大学
14西安交通大学
15北京航空航天大学
16南开大学
17四川大学
18天津大学
19华南理工大学
20北京师范大学
21北京理工大学
22厦门大学
23吉林大学
24山东大学
25大连理工大学
26中南大学
27苏州大学
28对外经济贸易大学
29西北工业大学
30中国人民大学
31湖南大学
32华东师范大学
33电子科技大学
34华东理工大学
35重庆大学
35南京航空航天大学
37北京科技大学
37南京理工大学
39上海财经大学
40中国农业大学
41上海大学
42东北大学
43华中师范大学
43南方科技大学
45北京交通大学
46首都医科大学
47武汉理工大学
48北京化工大学
48北京邮电大学
48东华大学
51北京外国语大学
52天津医科大学
52中央财经大学
54西安电子科技大学
55南京医科大学
56暨南大学
57兰州大学
58江南大学
59华北电力大学
60中国海洋大学
61哈尔滨工程大学
61中国地质大学（武汉）
63华中农业大学
63南京师范大学
65东北师范大学
66西南财经大学
67福州大学
67中国药科大学
69中国地质大学（北京）
70上海外国语大学
71南京农业大学
72北京工业大学
72河海大学
74西南交通大学
74中国医科大学
76西南大学
77南方医科大学
77中南财经政法大学
79南京信息工程大学
80江苏大学
80中国石油大学（华东）
82合肥工业大学
83上海中医药大学
83中国矿业大学
85浙江工业大学
86北京中医药大学
86华侨大学
86西北农林科技大学
89北京林业大学
89东北财经大学
91南京邮电大学
91深圳大学
91中央民族大学
94南京工业大学
94中国政法大学
96大连医科大学
97中国石油大学（北京）
98西北大学
98中国传媒大学
100宁波大学
100扬州大学

ZZLLRR [浙江省杭州市网友]

    评价学校水平高低，应以培养出的毕业生的创新能力占主要方面，入校招生学生成绩占比太大，不说明培养出的质量就一定好。评价标准质疑？

　地方高校中表现最好的三所大学分别是苏州大学（27名）、上海大学（41名）和南方科技大学（43名）。
　“双一流”高校在2018中国最好大学排名中占据绝对优势地位，排名前30位的全部是“双一流”高校，其中28所是一流大学建设高校，2所是一流学科建设高校。百强大学中，“双一流”高校有88所。与此同时，也有13所非“双一流”高校凭借过硬的指标表现跻身百强，这13所学校主要是医科院校以及地处江苏（江苏大学、南京工业大学、扬州大学）、广东（南方科技大学、深圳大学）、浙江（浙江工业大学）、福建（华侨大学）等沿海发达地区的高校

   日前，有关中国大学排名的消息再次引起了舆论场上的热议。据上观新闻消息，2月26日，拥有15年历史的“世界大学学术排名（ARWU）”，发布了2018年“中国最好大学排名”。排名显示了除港澳台地区外，中国600所内地大学的排名情况，清华大学、北京大学、浙江大学位列三甲，许多网友在排行榜上寻找母校的“座次”，还有人在意母校“座次”的历年升降情况，生怕母校在日益激烈的高校竞争中落后。
   观察各类大学排行榜，要避免情绪化，更要看到榜单揭示出的问题，并思考改进的办法。比如，2018年“中国最好大学排名”参考因素包括人才培养、科学研究、服务社会和国际化四个维度，而“社会捐赠收入”指标也被纳入——但是，“社会捐赠”因素无法区分是校友捐赠还是非校友捐赠，这就无法准确量化该校的校友成就水平或社会口碑，只能“模糊处理”了。

　  而其他著名的大学排行榜，比如“《泰晤士高等教育特刊》世界大学排名”，同样存在争议点，比如其参考因素包括教学、研究、论文引用、国际化及企业创新资金投入等，但知识变现和企业投资是中国内地高校的薄弱点。

　　相比欧美高校私立教育占优势的特征，中国非民办高校的教育投资仍主要依赖国家行为——这些参考因素上的不同，都会导致最终排名结果的变化，但并不能因此完全评判高校实力的高低。

　　因此，要评价一个高校的实力，很难用某家具体排名来量化，综合考虑多方面因素得出的答案才是最理性的。对于各高校而言，与其在高校排名的几个点上争论不休，不如找准问题对症下药，这样才能在不同版本的排名榜单上都有所进步。

     泰晤士高等教育2018年亚洲大学排名榜单7日在深圳出炉。榜单显示，清华大学和北京大学分别位列亚洲大学排名第二、第三名。中国内地还有7所大学进入亚洲大学50强，分别是中国科学技术大学(15)、复旦大学(16)、南京大学(17)、浙江大学(18)、上海交通大学(20)、中山大学(43)、武汉大学(45)。其余排名靠前的高校还包括同济大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学、天津大学、东南大学、苏州大学等。

   据了解，《泰晤士高等教育2018年亚洲大学排名》采用了包括5个大项13个具体指标在内的评价标准。这些评价指标包括如下五个方面：教学(学习环境)25%；科研(产量、收入和声誉)30%；引用量(研究影响力)30%；国际视野(教员、学生和研究)7.5%；产业收入(知识转化)7.5%。