QQ登录

只需一步,快速开始

有机硅

搜索
查看: 2609|回复: 7
收起左侧

醇型透明胶的研究

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

    ☆黑马☆ 发表于 2016-10-29 08:01:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
    醇型透明胶的研究
    黄明亮,陶进京
    (深圳市奋为新材料有限公司,深圳518000)
    摘要:传统醇透制胶方案普遍存在贮存稳定性不足的缺点,实验表明,以新型交联固化剂FB-30与107胶直接制胶方案和以封端107胶FW-20000S配以合适的交联剂FB-36和催化剂FC-1的制胶方案能明显改善产品的贮存稳定性并达到12个月左右,且对几种常见基材具有良好的粘结性,基本上可以满足实际应用需求。
    关健词:贮存稳定性,新型交联固化剂,改性交联剂,封端107胶,粘结性,催化剂
        脱醇型室温硫化硅橡胶相对于脱酸型和脱肟型室温硫化硅橡胶相比,具有低毒环保、无腐蚀、气味易于接受,对玻璃、金属及大多数塑料具有较好的粘接性等特点,在建筑、工业、电子、船舶、航空航天等行业得到了广泛行用。
    脱醇型室温硫化硅橡胶在国内经过几十年的发展已经相当成熟,目前主要以107胶、碳酸钙配以交联剂和催化剂制胶的杂色胶为主,透明醇型胶规模化生产的较少,主要原因在于醇型透明胶的贮存稳定较难控制,与国外产品相比差距较大。本实验通过对107胶及107胶封端改性,探讨了107胶直接制胶和封端改性107胶制胶对醇型透明胶贮存稳定性和粘结性的影响
    1 实验
    1.1主要原料
    烷氧基封端107胶(改性107胶)FW-20000S,粘度:22000CPS,自产;改性交联固化剂FB-36,自产;催化剂FC-1,自产;新型交联固化剂FB-30,自产;107胶,粘度:20000CPS,瓦克化学有限公司;氨丙基三乙氧基硅烷,工业级,赢创德固赛;气相白炭黑(LM-150),工业级,卡博特;甲基三甲氧基硅烷,工业级,新安化工股份有限公司;钛酸四叔丁酯,工业级,庄信万丰。
    1.2 实验设备
    行星搅拌机:DLH-5型,佛山市金银河智能装备有限公司;台式电热恒温干燥箱:WHL-25,天当津市泰斯特仪器设备有限公司;电子万能试验机:UTM5305,深圳三思纵横科技股份有限公司。
    1.3 制胶工艺
    传统醇透方案制胶:按一定比例依次将107胶,甲基三甲氧基硅烷,气相白炭黑及钛酸四叔丁酯及氨丙基三乙氧基硅烷加入行星搅拌机,真空搅拌后出料灌装于密封塑料瓶中备用,标记为方案Ⅰ。
    改进醇透方案制胶:按按一定比例依次将107胶,新型交联固化剂FB-30,气相白炭黑(LM-150)等真空搅拌后出料灌装于密封塑料瓶中备用,标记为方案Ⅱ。
    封端107胶方案制胶:按一定比例依次将封端107胶FW-20000S,改性交联固化剂剂FB-36,气相白炭黑(LM-150)及催化剂FC-1及加入行星搅拌机,真空搅拌后出料灌装于密封塑料瓶中备用,标记为方案Ⅲ。
    1.3 性能测试
    表干时间:按GB/T 13477-2002测试;硬度:按GB/T 531-2008测试;拉伸强度和拉断伸长率:按GB/T 528-2009测试


  • TA的每日心情
    难过
    2022-12-23 07:54
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| ☆黑马☆ 发表于 2016-10-29 08:02:24 | 显示全部楼层
    2 结果与讨论
    2.1 不同制胶方案对醇透贮存稳定性的影响
    表一为不同制胶方案对醇透胶贮存稳定性的影响结果
    表一 不同制胶方案对贮存稳定性的影响
    测试项目
    方案Ⅰ
    方案Ⅱ
    方案Ⅲ
    初始
    70℃×14d后
    存放12个月后
    初始
    70℃×14d后
    存放12个月后
    初始
    70℃×14d后
    存放12个月后
    表干时间,min
    8
    --
    --
    6
    8
    7
    10
    12
    12
    硬度,ShoreA
    21
    --
    --
    25
    23
    22
    26
    25
    25
    拉伸强度,MPa
    0.6
    --
    --
    0.9
    0.6
    0.6
    0.8
    0.7
    0.7
    拉断伸长率,%
    362
    --
    --
    385
    390
    372
    360
    387
    393
        由表一可见,传统方法制得的醇型透明胶,贮存稳定性上明显较改进后的两个方案差,实际贮存期仅有2-3个月左右;同时可以看出,方案二和方案三的两种醇型透明胶的制胶方案,无论是在70℃老化14天还是在室温贮存12个月后,都表现出优异的贮存稳定性,基本上可以满足实际生产要求。
    2.2 不同制胶方案对基材粘结性的影响
    表二为不同制胶方案对基材的粘结性实验结果
    表二 不同制胶方案粘结性测试
    粘结基材
    方案Ⅰ
    方案Ⅱ
    方案Ⅲ
    玻璃
    100%内聚破外
    100%内聚破外
    100%内聚破外
    铝材
    100%内聚破外
    100%内聚破外
    100%内聚破外
    丙烯酸涂层
    100%内聚破外
    100%内聚破外
    100%内聚破外
    不锈钢
    100%内聚破外
    100%内聚破外
    100%内聚破外
    镜子
    100%内聚破外
    100%内聚破外
    100%内聚破外
    氟碳涂层
    0
    100%内聚破外
    0
        由表二可见,三种制胶方案在粘结性上总体来说都比较好,常见基材基本上都能粘结,但在对氟碳涂层方面,方案二表现得更好。
    3 结论
        通过实验表明,传统方法生产醇型透明胶上明显存在贮存稳定性比较短的缺点,无实际应用价值,采用新型交联固化剂FB-30与107胶直接生产的醇透制胶方案和封端107胶FW-20000S配以合适的交联剂FB-36和催化剂FC-1的制胶方案均能明显提升产品贮存稳定性,基本上可以保持在12个月左右,且常见基材具有良好的粘结性能,基本上可以满足工业生产需求。
    参考文献
    【1】幸松民,王一璐。有机硅合成工艺及产品应用【M】.北京:化学工业出版社,2006:614-680
    【2】General Electric.EP,069,256
    【3】Dow Corning. 日本公开特许公报,特开平 9-3330,1997
    【4】Gucker M J,et al. EP,743,443
    【5】Toshiba silicone. 日本公开特许公报,特开平 7-133430,1995

    该用户从未签到

    ygy1967 发表于 2016-10-29 14:57:58 | 显示全部楼层
    好东西                                 
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-22 16:03
  • 签到天数: 113 天

    [LV.6]常住居民II

    pony 发表于 2016-10-29 16:42:53 | 显示全部楼层
    :lol::lol::lol:
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    云出无心123 发表于 2016-10-29 16:57:24 | 显示全部楼层
    学习学习,涨见识了:lol:

    该用户从未签到

    luckyfly 发表于 2016-11-1 08:13:37 | 显示全部楼层
    学习学习:victory:
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    luckyfly 发表于 2016-11-1 08:13:58 | 显示全部楼层
    学习学习:victory::victory:
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    sapwn000 发表于 2016-11-2 12:18:58 | 显示全部楼层
    學習了  感謝
    {:soso__10169062262133571330_1:}

    新材料微商城二维码

    让社区更精彩

    • 反馈建议:liuheming@acmi.org.cn
    • 工作时间:周一到周五 9:00-17:00
    027-87687928

    关注我们

    Copyright   ©2015-2016  有机硅  Powered by©Discuz!

    浙公网安备 33018202000110号

      ( 浙ICP备09010831号-3 )
    快速回复 返回顶部 返回列表