3.0W导热硅脂的技术瓶颈。

吕工 · 发表于 2016-10-22 16:05:50

目前我们公司在做3.0导热硅脂，可是当导热达到3.0时，其余各项指标均无法达到满意效果。比如搅拌性、细腻度均不理想。请各位大神指点一二。不胜感激。

siliconesd · 发表于 2016-10-23 07:18:18

目前市面上有类似产品吗？

硅胶新人 · 发表于 2016-10-24 08:36:30

路过，学习，，，

吕工 · 发表于 2016-10-24 09:20:06

siliconesd 发表于 2016-10-23 07:18
目前市面上有类似产品吗？

目前市场上有3.0的，不过大多是国外的产品。我们国内还没听说过比较好的，所以想和大家探讨下。

siliconesd · 发表于 2016-10-24 09:52:59

吕工发表于 2016-10-24 09:20
目前市场上有3.0的，不过大多是国外的产品。我们国内还没听说过比较好的，所以想和大家探讨下。

如果市面上有了，我个人感觉还是可以做好的！！

技术工程 · 发表于 2016-10-24 11:02:24

可以找我，绝对没问题，包括搅拌性、细腻度，:lol:

技术工程 · 发表于 2016-10-24 11:06:17

siliconesd 发表于 2016-10-24 09:52
如果市面上有了，我个人感觉还是可以做好的！！

市场上真实的3W肯定是有，但很多人都不做，都喜欢做假的，因为假的利润高。当然还有技术不到位，用很粗的材料去做，导热系数是上去了，但用的时候会出现不好用，还有就是热阻就下来了。也有加金属材料，这都是水平问题。

技术工程 · 发表于 2016-10-24 11:08:36

其时说难不难，说容易不容易，关于技术问题没人会免费跟你说的，因为别人要花很大的心血来研发。如果有心可以加我，我可以帮到你

技术工程 · 发表于 2016-10-24 11:11:44

我Q2056450153

技术工程 · 发表于 2016-10-24 11:12:19

我Q2056450153

吕工 · 发表于 2016-10-24 14:31:09

技术工程发表于 2016-10-24 11:06
市场上真实的3W肯定是有，但很多人都不做，都喜欢做假的，因为假的利润高。当然还有技术不到位，用很粗的 ...

看来您还是很了解市场的，知道现在市面上造假严重。

lawlao2232 · 发表于 2016-10-24 14:44:04

不知道各位有没有兴趣了解一下氮化硼，用在硅脂上可能成本太高，但有效解决沉降的问题，导热性能配合氧化铝应该可以有提升。

吕工 · 发表于 2016-10-24 14:51:19

你好，请问有没有应用的成功案例？可以提供参考？

吕工 · 发表于 2016-10-26 17:30:48

lawlao2232 发表于 2016-10-24 14:44
不知道各位有没有兴趣了解一下氮化硼，用在硅脂上可能成本太高，但有效解决沉降的问题，导热性能配合氧化铝 ...

您好，请问有成功的案例吗？

lawlao2232 · 发表于 2016-11-3 16:53:36

吕工发表于 2016-10-26 17:30
您好，请问有成功的案例吗？

有客户在固晶胶中尝试替换氧化铝，他认为效果是不错的，能够解决氧化铝沉降的问题，并能减少填料的含量。