我们距国际先进水平有多远？

{:soso_e181:}

无聊，不再参与这个话题。

tt777_1028 发表于 2015-1-16 15:15
我比较关心楼主引用资料的出处，可否告知？

   {:soso__10615784733045253186_1:} 也想了解一下数据来自什么类型的资料。

cspc 发表于 2015-1-20 09:06
无聊，不再参与这个话题。

{:soso__14347937040236606360_4:} 这到不必！讨论问题吗！这种类型的数据，我们蓝星有机硅厂可能写得比它们还漂亮呢！（文中还特定说什么讨论水平时除质量外，除质量外的水平会有什么水平呢！？！？）

08huaer 发表于 2015-1-14 14:00
好像一般都比较关注硅耗，往往忽视氯所反映的消耗水平

    {:soso__4011813854091704040_1:} 不，在搞设计的物料平衡计算时，氯耗一定会反映出来的！否则成本就无法计算了。因生产中硅耗较直观，数据易得，所以车间一般只计算硅耗。

   {:soso__10615784733045253186_1:}期待待续：
       1. 根据装置总物料平衡图计算的整个基础厂氯回收率为92-95%。（见后续）
       2. 根据总物料平衡图计算的的金属硅利用率高达96 - 98%。（见后续）
       3. 在分析了产品方案的基本情况之后，我们将讨论总的物料平衡，并以此来测算各种原材料消耗指标，并以此为基础             探讨MCS流化床的时空产率、传热、结构等问题。(待续）

对驴弹琴，洗洗睡吧。

好细节的资料，专家厉害，新手入行，学习了，谢谢

学习中。。。。。。

{:soso_e100:}

非常感谢，新手学习了:lol:

{:soso__12206632511069352580_4:}

bb88在本帖你提出了一个非常吸引坛友们眼球的帖子：我们距国际先进水平有多远，并承诺待要后续
   1. 根据装置总物料平衡图计算的整个基础厂氯回收率为92-95%。（见后续）
   2. 根据总物料平衡图计算的的金属硅利用率高达96 - 98%。（见后续）
   3. 在分析了产品方案的基本情况之后，我们将讨论总的物料平衡，并以此来测算各种原材料消耗指标，并以此为基础探讨MCS流化床的时空产率、传热、结构等问题。(待续）
在第二篇我们距国际先进水平有多远 2 的帖子中又提出
    那么，如何实现硅粉粒径及其分布的控制？
     今天又说：另，硅友们说（1）和（2）过度太大，事实上物料平衡这部分不能发表。
               另，如何合理控制硅粉粒径和分布也不能发表，下一个问题我们将讨论DPR.
   回答说是不能发表的！！
       你好像给期待你的读者泼了一盘冷水，不知是你材料没准备好，还是……
    希望能看到如帖名我们距国际先进水平有多远的有说服力的帖子！当然写不写是你的自由。因为你以前在其他帖子中承诺的第四个问题没讨论一样，没人说你。但我总觉得，失言多了，不好。

说实话，CSPS是一位很实在的朋友，DPR操作压力是多少？
黑马同志，建议你写一篇这个行业的原创文章。

bb88 发表于 2015-2-12 21:17
说实话，CSPS是一位很实在的朋友，DPR操作压力是多少？
黑马同志，建议你写一篇这个行业的原创文章。

    {:soso__14347937040236606360_4:} 我已写过、发过，不过到时还再会发的，我书、论文、专利等都写过，还怕写原帖，但我决不食言、决不吹牛！我最想看的：在分析了产品方案的基本情况之后，我们将讨论总的物料平衡，并以此来测算各种原材料消耗指标，并以此为基础探讨MCS流化床的时空产率、传热、结构等问题。(待续）不会食言吧！

bb88 发表于 2015-2-12 21:17
说实话，CSPS是一位很实在的朋友，DPR操作压力是多少？
黑马同志，建议你写一篇这个行业的原创文章。

  bb88同志，我想补充两句。cspc是我的同事和朋友。dc的有关资料我当然也有一点，但我不会随便说，说了也不表白是dc的。
  我原想能发点有关工程方面的帖子，但几次试探均没多少人响应，大多是我与cspc唱双簧，cspc比我还失望！多次叫我冼脚睡吧！确实论坛中大多坛友是搞下游产品的，搞单体的坛友较少，搞工程的更少，加上现有机硅处于低潮，帖子响应的人少理所当然。所以也沒兴趣写了。